Постанова № 104739466, 14.06.2022, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/309/22

номер провадження 3/546/187/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду у м. Решетилівка Полтавської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Полтавського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Решетилівка Полтавської області, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2022 о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 на річці Говтва в м. Решетилівка Полтавської області займався незаконним виловом риби за допомогою забороненого знаряддя лову сітки ліскової яку ставив з металевого човна (лодка). Під час незаконного вилову впіймав рибу а саме: окунь - 7 штук, щука 1 штука, чим завдав збитки на суму 25602 гривні.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 усудовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 29.03.2022 близько 07 год. ловив сіткою з металевого човна рибу на річці Говтва в м. Решетилівка, піймав 7 шт. окуня та 1 щуку. Кримінальне провадження відносно нього закрито.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, передбачено ч. 1, ст. 7 КУпАП.

Відповідно до вимогст. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.252, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 010117 від 29.03.2022;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 в яких зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 в будинку його матері де зберігав саморобний металевий човен, сітку - лісківку «вічко» до 45 мм., довжиною 30 метрів. За допомогою човна ходив на воду і ловив вудкою рибу. 28.03.2022 близько 07 год. 00 хв. ранку за допомогою човна вийшов на воду річки Говтва напроти будинку де розкидав понад берегом сітку - лісківку довжиною 30 метрів, один кінець прив`язав до очерету, а сам пішов додому. 29.03.2022 близько 07 год. 00 хв. ранку вирішив перевірити вилов риби в сітці;

- даними протоколу огляду місця події від 29.03.2022, під час проведення якого на березі річки Говтва напроти будинку № 79 по вул. Шевченка в м. Решетилівка виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з металевого човна з використанням сітки виловив 7 окунів та 1 щуку. Під час огляду вилучені: металевий човен (саморобний) довжиною 320 см. шириною 70 см., сітка ліскова довжиною 36 см. висотою 210 см. розмір «вічка» 4,5 см., дерев`яне весло, дерев`яна дошка для сидіння, та 7 окунів розмірами: 22 см., 20 см., 22 см., 21 см., 21 см., 23 см., 20 ст., та одна щука розміром 32 см.;

- даними фототаблиць до протоколу огляду місця події від 29.03.2022 № 1, № 2, № 3, № 4 на яких зображено місце події, човен, мішок із сіткою та риба;

- даним протоколу допиту свідка від 29.03.2021 ОСОБА_3 пояснив, що працює на посаді провідного державного інспектора Українського державного агенства меліорації та рибного господарства в Полтавській області. 29.03.2022 близько 07 год. 00 хв. зателефонували працівники поліції та повідомили про незаконний вилов риби на р. Говтва в м. Решетилівка біля вул. Шевченка. Після чого відразу прибув до р. Говтва де з працівниками поліції стали чекати коли до берегу на човні припливе рибак. Коли рибак підпливав то його впізнав це був знайомий ОСОБА_1 . У човні була сітка ліскова та риба: сім окунів та одна щука. ОСОБА_1 повідомив, що цю рибу він щойно спіймав сіткою, яка знаходиться в човні. ОСОБА_1 заподіяв шкоду в розмір 25602 грн.;

- даним протоколу допиту свідка від 29.03.2021 ОСОБА_4 пояснив, що працює на посаді поліцейського РПП СПД №1 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. 28.03.2022 о 08 год. 00 хв. разом з інспектором РПП СПД № 1 ВП № 2 в Полтавські області ОСОБА_5 заступили на чергування та протягом доби здійснювали охорону громадського порядку, проводили патрулювання території обслуговування у м. Решетилівка Полтавської області. Під час патрулювання здійснювали піший обхід вул. Шевченка у м. Решетилівка Полтавської області, а також з вулиці здійснювали підходи до річки Говтва поблизу вул. Шевченка у м. Решетилівка в метою виявлення осіб, які вчиняють правопорушення на водоймах. Так, 29.03.2022 близько 07 год. 00 хв. разом з ОСОБА_5 перебували біля р. Говтва поблизу вул. Шевченка у м. Решетилівка Полтавської області. На той час уже була світла пора доби, побачили на водоймі невідомого чоловіка, який плавав на човні біля очерету та відстав сітку з води. Вирішили чекати доки він припливе до берега з метою виявлення правопорушення. Одночасно про вказаний факт повідомили інспектора рибоохоронного патруля ОСОБА_3 , який також відразу прибув до них та стали чекати, доки рибак припливе до берега. Близько 07 год 30 хв. до берега підплив невідомий чоловік, в човні у мішку побачили сітку ліскову та свіжовиловлену рибу, а саме: 7 окунів та 1 щука. ОСОБА_1 підтвердив, що сітка і човен належать йому. Вказав, що сіткою яка знаходиться в човні зловив 7 окунів та 1 щуку, після чого ОСОБА_5 повідомив про вказаний факт на лінію «102»;

- даними висновком експерта за результатами проведення судової інженерно екологічної експертизи у кримінальному провадженні №12022175440000077 від 29.04.2022 № 555/22-23 розмір шкоди, заподіяної внаслідок вилову риби 29.03.2022 на річці Говтва на території міста Решетилівка Полтавського району Полтавської області, становить 25602 грн. 00 коп. Шкода, заподіяна внаслідок незаконного вилову рибу 29.03.2022 на річці Говтва на території міста Решетилівка, Полтавського району, Полтавської області, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 №17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» не являється істотною;

- даними такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, відповідно до якої щука 1 екземпляр розмір шкоди 3468 у кількості 1 штука, окунь 1 екземпляр розмір шкоди 3162 у кількість 7 штук у розмірі 22134 грн., разом шкода становить: 25602 грн.;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 12.05.2022 відповідно до якої кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175440000077 від 29.03.2022 закрито за відсутності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Примірник постанови та матеріали з кримінального провадження, заборонене знаряддя лову сітки ліскову довжиною 30 м., виловлено рибу сім окунів та щуку направлено до Управління державного агенства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

До матеріалів справи не додані докази того, що ОСОБА_1 , є власником металевого човна (саморобного) довжиною 320 см. шириною 70 см. у якому знаходились дерев`яне весло, дерев`яна дошка для сидіння.

Пунктом 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів, із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4ст. 85 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до вимогст. 34 КУпАП, судом встановленовизнання вини, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст.33КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітка ліскова) та конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів (окунів - 7 штук, щука 1 штука).

Відповідно ч. 1ст. 40 КУпАП,якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті.

Враховуючи, що р. Говтва, де було вчинене адміністративне правопорушення, входить до Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади, завдані збитки ОСОБА_1 повинен відшкодувати Решетилівській міській об`єднаній територіальній громаді.

Крім того, згідно ЗУ «Просудовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 496 грн. 20 коп., судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, ч. 4 ст.85, ст.ст.276,279,283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАПу виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією засобу вчинення правопорушення (сітка ліскова) та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів (окунів- 7 штук, щука 1 штука).

Стягнути з ОСОБА_1 , спричинену матеріальної шкоди у розмірі 25 602 (дватцять п`ять тисяч шісот дві) грн. 00 коп. на рахунок місцевого бюджету Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади: Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/21081100; код за ЄДРПОУ:37959255, Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA268999980314080542000016606 , кодкласифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування кодукласифікації доходів бюджету:Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , 496 грн. 20 коп., судового збору у дохід держави.

Конфіскувати в дохід держави: сітку ліскову L - 30 м. H - 2,10 м. розмір «вічка» 45 мм., рибу: окунів- 7 штук, щука 1 штука, яківідповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 12.02.2022 направлені до Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохороний патруль).

Металевий човен (саморобний) довжиною 320 см. шириною 70 см. у якому знаходились дерев`яне весло, дерев`яна дошка для сидіння які відповідно до протоколу огляду місця події від 29.03.2022 були вилучені - повернути власнику.

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя - І.В. Сербіненко