Ухвала суду № 104738849, 06.06.2022, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1807/19

6/579/4/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,

розглянувши подання головного державного виконавця Кролевецького відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

головний державний виконавець Кролевецького відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Шкура Н.В. звернулась до суду з указаним поданням, мотивуючи його тим, що у Кролевецькому відділі державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває на виконанні виконавче провадження 62350280 по виконанню виконавчого листа № 579/1807/19, виданого 22.04.2020 про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу 187839,17 грн.

17.06.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Боржником на сьогодні рішення не виконано, декларацію не надано, будь - яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Виконавцем під час виконання рішення суду встановлено, що згідно інформації, наданої на запити до відділення Держгеокадастру в Кролевецькому районі № 13407 від 10.08.2020, Національної комісії з цінних паперів та фонду ринку № 2112 від 17.02.2021, запит про зареєстровані транспортні засоби та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , зареєстрованого майна не виявлено.

ОСОБА_1 на виклики, направлені виконавцем 03.09.2020 року, 09.02.2021 року на його адресу, не з`явився, про причини неявки виконавця не повідомив. Згідно запитів до відповідних органів ОСОБА_1 ніде не працює, інших доходів не має.

Державною прикордонною службою України від 11.02.2022 (за період з моменту відкриття виконавчого провадження 17.06.2020 по 11.02.2022) на запит виконавця повідомлено про те, що відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вказаний період немає. За повідомленням Державної міграційної служби України від 18.01.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 14.06.2019 року органом видачі 5919.

Стягувач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся 21.12.2021 до відділу ДВС із заявою про звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Посилаючись на викладене, головний державний виконавець Кролевецького відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Шкура Н.В. просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього, згідно з виконавчим листом № 579/1807/19 виданим 22.04.2020 про стягнення боргу 187839,17 грн.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши подання та додані до нього документи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На виконанні у Кролевецькому відділі державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавчий лист Кролевецького районного суду Сумської області № 579/1807/19, виданий 22.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості в розмірі 187839,17 грн. (а.с.52-53, 59, 71).

Відповідно до інформації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 06.01.2022 боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.10.2016 року (а.с.66).

Згідно з повідомленням Кролевецького РС УДМС України в Сумській області від 18.01.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 14.06.2019 року, орган видачі 5919 (а.с. 64).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 22.07.2020 відомості щодо прав власності на нерухоме майно відсутні (а.с.69).

З матеріалів справи вбачається, що відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає (а.с.65), боржник ОСОБА_1 ніде не працює, інших доходів не має (а.с.67,) дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні (а.с. 73).

03.09.2020 року, 09.02.2021 року боржнику ОСОБА_1 за адресою його зареєстрованого місця проживання в АДРЕСА_1 направлені виклики державного виконавця (а.с.71, 72), однак ОСОБА_1 , за змістом подання, на виклики не з`явився, про причини неявки виконавця не повідомив.

Згідно з актом державного виконавця від 05.11.2021р. державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місце його проживання невідоме. На території Грузчанського старостинського округу зареєстрованого майна немає (а.с.74).

Стягувач АТ КБ "ПриватБанк" 21.12.2021 року звернувся до відділу ДВС із заявою про звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (а.с.75).

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли, серед іншого, він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, що ускладнює його виконання, наявні підстави для задоволення подання та тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 13 березня 2020 року у справі № 579/1807/19 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 187839 грн. 17 коп.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 441 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 13 березня 2020 року у справі № 579/1807/19 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 187839 грн. 17 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 13 червня 2022 року.

СуддяО. В. Моргун