Ухвала суду № 104738690, 13.06.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/618/22

УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши клопотання заявника

про витребування доказів у справі за заявою

Кілійської міської ради

заінтересована особа: Виконавчий комітет Кілійської міської ради

про

визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Кілійської міської ради звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про визнання спадщини відумерлою.

У заяві заявник просив витребувати з Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію щодо спадкоємців, після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.05.2022 р. ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області відкрито провадження по справі № 502/618/22 та витребувано відповідні докази по справі.

07.06.2022 р. з Ренійської державної нотаріальної контори надійшла відповідь на запит, за якою зазначено, що після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 спадкову справу № 693 від 12.05.2006 р. було заведено Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою /м. Київ, вул. Тимошенко Маршала, 2-Д/.

Зважаючи на зазначене, суд за власною ініціативою вважає за доцільне витребувати наступні докази з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори:

- копію спадкової справи № 693 від 12.05.2006 р. заведену після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та ту обставину, що витребувана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, на які заявник посилається в обґрунтування вимог, суд приходить до висновку, про необхідність витребування зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати в наступне судове засідання по справі, яке призначити на 18.08.2022 р. о 11 годині 00 хвилин з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори /м. Київ, вул. Тимошенко Маршала, 2-Д/ наступні докази:

- копію спадкової справи № 693 від 12.05.2006 р. заведену після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников