Ухвала суду № 104734262, 13.06.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/666/22

Провадження № 2-с/307/26/22

У Х В А Л А

13 червня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області БобрушкоВ.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 19 травня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10 червня 2022 року, звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 19 травня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ. В заяві просить скасувати вказаний судовий наказ щодо стягнення з неї заборгованості за спожитий газв розмірі 22344,60 гривень, 248,10 гривень сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що з судовим наказом вона не згідна, оскільки поданий заявником розрахунок заборгованості є неправильним та вона заборгованості за спожитий газ не має.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 19 травня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області у справі №307/666/22 видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» заборгованість за спожитий газв розмірі 22344,60 гривень, 248,10 гривень сплаченого судового збору, який заявник ОСОБА_1 згідно її заяви отримала 3 червня 2022 року (інших даних про отримання ОСОБА_1 судового наказу матеріали справи не містять).

Згідно ч.1ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із п.3 ч.5ст.170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 судовий наказ отримала 3 червня 2022 року, суд не вважає, що заявником ОСОБА_1 пропущено п`ятнадцятиденний строк подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається, що вона не згідна із розміром заборгованості за спожитий газ.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, наведені нею доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 19 травня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у цивільній справі №307/666/22, провадження №2-н/307/142/22, виданий 19 травня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Закарпатгаз Збут»заборгованістьза спожитий газв розмірі 22344,60 гривень, 248,10 гривень сплаченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І.Бобрушко