Ухвала суду № 104732923, 13.06.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 13 червня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/4440/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ували від 16 травня 2022 року про відкриття провадження у справі № 440/4440/22,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії позивача з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 05 березня 2019 року № ФП55401/8348 від 17 листопада 2021 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 05 березня 2019 року № ФП55401/8348 від 17 листопада 2021 року.

09 червня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ували від 16 травня 2022 року про відкриття провадження у справі, мотивована неправильним зазначенням прізвища позивача.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану ініціатором звернення заяву про виправлення описки в тексті ували від 16 травня 2022 року про відкриття провадження у справі на предмет відповідності останньої вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

Позивачем у цій справі є гр. ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України останнього, а також копіями приєднаних до позовної заяви документами.

Суд зауважує, що до заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ували від 16 травня 2022 року про відкриття провадження у справі № 440/4440/22 не приєднано жодних доказів на підтвердження викладених у ній доводів.

Відтак, подана ОСОБА_1 заява про виправлення описки в тексті ували від 16 травня 2022 року про відкриття провадження у справі є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Проаналізувавши вищевикладене, судом визнано за необхідне повернути без розгляду заяву про виправлення описки в тексті ували від 16 травня 2022 року про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ували від 16 травня 2022 року про відкриття провадження у справі № 440/4440/22 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

СуддяА.О. Чеснокова