Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/4130/22
УХВАЛА
13 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до 25 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 25 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування рішень.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 року справа призначена до розгляду судді Балан Я.В.
В свою чергу, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Балан Я.В. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 року справа призначена до розгляду судді Самойлюк Г.П.
Відповідно до ст.35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 258 КАС України, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 12, 120, 160, 161, 171, 248, 257-258, 260-262 КАС України КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 420/4130/22 та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до 25 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування рішень.
Витребувати у відповідача по справі - 25 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів в частині, що стосується спірного питання.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 104732570, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/4130/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: