Ухвала суду № 104732362, 13.06.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8259/22

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

13 червня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М. перевіривши матеріали позовної заяви Лесінскі Мечислава Євгеній (63-00, Республіка Польща, Сьрода Вєлбкопольска, Ольшево, 14) до Львівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області (80300, Львівська область, м. Жовква, площа Вічева, 19, ЄДРПОУ 09656819), Львівської митниці (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 43971343), Львівської районної військової адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18, ЄДРПОУ 44046683), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646), про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішень, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області, Львівської митниці, Львівської районної військової адміністрації, Державної казначейської служби України, в якій позивач просить:

- щодо Відповідача 1 та Відповідача 3: визнати протиправними дії Львівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області і Львівської районної військової адміністрації, які полягають у тому, що Львівським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Львівської області, за погодженням з Львівською районною військовою адміністрацією, видано лист №1438 від 01.03.2022 року, який містить пропозицію до Львівської митниці незаконно відчужити належний громадянину Республіки Польща ОСОБА_1 (Lesinski Mieczyslaw Eugeniusz) транспортний засіб марки OPEL VIVARO, реєстраційний номер PSR8H05, VIN-код НОМЕР_1 ;

- щодо Відповідача 1 та Відповідача 3: визнати протиправним і скасувати наказ Львівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області від 01.03.2022 року №46 Про вилучення майна на потребу Збройних Сил України, погоджений з Львівською районною військовою адміністрацією, в частині наказу про проведення примусового вилучення наступного майна, яке перебуває у розпорядженні Львівської митниці ДФС, а саме: OPEL Vivaro, PSR8H05;

- щодо Відповідача 1 та Відповідача 2: визнати протиправним і скасувати акт №1 про примусове відчуження або вилучення майна від 02.03.2022 року, виданий Львівським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Львівської області і Львівською митницею, в частині здійснення примусового відчуження такого майна (з дотриманням пункту 4 частини першої ст. 8 та ст. 23 Закону України Про правовий режим воєнного стану), власником якого є зберігач Державна митна служба України, в особі Львівської митниці: легковий автомобіль торгової марки Opel Vivaro, р/н НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_1 , рік випуску 2012, двигун дизельний об`єм 1995 см куб. з ключем запалювання, порушник (особа, в якої вилучили), власник майна: Lesinski М., номер і дата первинного документу: 1644/20900/21;

- щодо Відповідача 1 та Відповідача 2: визнати протиправним і скасувати накладну (вимогу) №29 від 02.03.2022 року, видану та затверджену Львівською митницею, в частині передачі відправником - м/п Рава-Руська, отримувачу - Львівському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області, легкового автомобіля торгової марки Opel Vivaro, р/н НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_1 , рік випуску 2012, двигун дизельний об`єм 1995 см куб. з ключем запалювання;

- щодо Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4: стягнути з Державного бюджету України на користь громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в якості відшкодування заподіяних збитків протиправними діями та рішеннями органів державної влади України, вартість незаконно відчуженого автомобіля марки OPEL VIVARO, реєстраційний номер PSR8H05, VIN-код НОМЕР_1 , рік випуску: 2012, двигун дизельний, об`єм 1995,00 см куб., у сумі 340353,75 грн. (триста сорок тисяч триста п`ятдесят три гривні 75 копійок);

- щодо Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4: стягнути з Державного бюджету України на користь громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 (Lesinski Mieczyslaw Eugeniusz) 500000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправними діями та рішеннями органів державної влади України, внаслідок яких належний йому автомобіль марки OPEL VIVARO, реєстраційний номер PSR8H05, VIN-код НОМЕР_1 , рік випуску: 2012, двигун дизельний, об`єм 1995,00 см куб було незаконно відчужено.

Підставою подання даного позову є протиправними дії відповідачів щодо вилучення майна на потреби Збройних сил України та відшкодування моральної шкоди.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 30 червня 2022 року о 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Брильовський Р.М.