Ухвала суду № 104732139, 13.06.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 червня 2022 року м. Київ Справа № 320/6568/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Держави України в особі Офісу Генерального прокурора, в якому просить суд стягнути з Держави України в особі Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу визначеного за ч. 3 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 01 липня 2015 року по 20 листопада 2019 року у сумі 1 186 721,60 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі № 320/6568/21 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Офісу Генерального прокурора про стягнення матеріальної шкоди.

Не погоджуючись з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 позивачем було подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2021 апеляційну скаргу позивача задоволено. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 скасовано та направлено справу до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання та витребувано докази по справі від відповідача.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 суд відклав розгляд справи на 15.02.2022.

У судове засідання, призначене у справі на 15.02.2022 з`явився позивач та уповноважений представник відповідача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання (вручення) повного тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин пропуску такого строку.

- доказів сплати судового збору або у разі звільнення від сплати судового збору відповідних доказів на підтвердження даної обставини.

Додатково, суд роз`яснив позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вступна та резолютивна частина вказаної ухвали суду була проголошена судом в судовому засіданні 15.02.2022 за участю позивача.

Примірник вказаної ухвали суду було направлено на електрону пошту позивачу, а також на поштову адресу позивача, та відповідно до відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 0113302025257 30.05.2022 було вручено ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів частин тринадцятої п`ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Аналогічні приписи передбачені пунктом 7 частиною першою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 15.02.2022 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Частиною третьою, четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 15.02.2022, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення матеріальної шкоди у відповідно до частини 15 ст. 171 КАС України залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення матеріальної шкоди, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Панова Г. В.