Ухвала суду № 104732134, 13.06.2022, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.06.2022
Номер справи
320/17416/21
Номер документу
104732134
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2022 року м. Київ№ 320/17416/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку для подання відзиву на позов в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2478-57-У від 04.06.2021 про сплату ОСОБА_1 боргу (недоїмки) в розмірі 37788,74 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Також суд витребував докази по справі від відповідача та запропонував відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до відомостей розписки наявної в матеріалах справи копію ухвали від 31.01.2022 про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами представник Головного управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України отримав 08.02.2022.

Відзив на позовну заяву Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України мало надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали від 31.01.2022. Тому, останнім днем строку подання відзиву на позовну заяву є 23.02.2022.

На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області, у якому відповідачем заявлено клопотання поновити ГУ ДПС у Київській області строк на подання відзиву, в обґрунтування якого відповідач зазначив що враховуючи те, що з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідач не мав можливості підготувати та надати відзив на позовну заяву в строк, встановлений судом.

Розглянувши вказане клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на подання відзиву на позову та поновлення строку для подання відзиву Головного управління ДПС у Київській області, суд зазначає наступне.

Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Суд встановив, що конверт № 0315126374292, у якому надійшов до суду від Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України відзив на позовну заяву, здано на пошту 27.05.2022. Таким чином, Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України подало відзив на позовну заяву поза межами п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали від 31.01.2022.

При цьому, суд зауважує, що воєнний стан на території України введений з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а кінцевий строк на подання відзиву на позов сплинув 23 лютого 2022 року, беручи до уваги те, що Головне управління ДПС у Київській області подало відзив на позовну заяву поза межами п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали від 31.01.2022 про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву слід відмовити.

Керуючись статтями 121, 175, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104732134 ?

Документ № 104732134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104732134 ?

Дата ухвалення - 13.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104732134 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104732134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104732134, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 104732134, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 104732134 відноситься до справи № 320/17416/21

Це рішення відноситься до справи № 320/17416/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104732133
Наступний документ : 104732135