Ухвала суду № 104731879, 10.06.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження та направлення справи для продовження проведення експертизи

10 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/291/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання Ковач Є.М.,

за участю:

представник позивача Левицький А.О.,

представник відповідача не з`явився,

представник третьої особи не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства Ужгородське лісове господарство до Ужгородської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Ужгородське лісове господарство через свого представника адвоката Левицького Андрія Олександровича, звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 , яким просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 1.2 рішення Ужгородської міської ради від 04.06.2020 №1988 Про надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, яким надано гр. ОСОБА_1 дозвіл на підготовку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею її у власність площею 0,0950 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року призначено судову земельно-технічну експертизу в справі № 260/291/21, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Так, у вказаному клопотанні експерт просить надати оригінал або належним чином завірену копію каталогу координат в системі СК-63 або УСК-2000 на земельну ділянку, на яку видано Державний акт на право постійного користування землею серія І-ЗК № 000387, виданого Ужгородському державному лісогосподарському підприємству.

05 травня 2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

31 травня 2022 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла адміністративна справа № 260/291/21.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 травня 2022 року поновлено провадження у справі.

10 червня 2022 року представником позивача надано суду оригінал технічного звіту на виготовлення державного акту на право постійного користування землею Ужгородському державному лісогосподарському підприємству.

В судовому засіданні представник позивача просив направити матеріали справи для продовження експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти клопотання експерта не заперечує.

У відповідності до п. 4 ч. 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи надання доказів, необхідних для проведення експертизи та для отримання яких поновлено провадження у справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі та направлення справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 03 грудня 2021 року.

Керуючись ст. 102-103, 236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 260/291/21 за позовною заявою державного підприємства Ужгородське лісове господарство до Ужгородської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення до одержання результатів земельно-технічної експертизи.

2. Адміністративну справу № 260/291/21 за позовною заявою державного підприємства Ужгородське лісове господарство до Ужгородської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення направити для продовження земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

3. Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз копію ухвали, матеріали адміністративної справи № 260/291/21 та оригінал технічного звіту.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13 червня 2022 року.

Суддя Калинич Я.М.