Єдиний державний реєстр судових рішень
cправа № 703/16/22
провадження №: 2/752/5714/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Смілянської ради до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних в зв`язку з невиконанням зобов`язання,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2021 року позивач заступник керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Смілянської ради звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовомдо ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних в зв`язку з невиконанням зобов`язання.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2022, цивільну справу за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Смілянської ради до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних в зв`язку з невиконанням зобов`язання - передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
У лютому 2022 року вищевказана цивільна справа надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва.
Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Суддя не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, а її форма, зміст та додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження із призначенням до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (ЄДРПОУ: 02911119; місцезнаходження: 20701, м. Сміла, Черкаська область, вул. Ю. Кондратюка, 25) в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Смілянської ради (ЄДРПОУ: 38627941; місцезнаходження: 20701, м. Сміла, Черкаська область, вул. Перемоги, 18) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення інфляційних витрат та 3% річних в зв`язку з невиконанням зобов`язання
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по даній справі на 06 жовтня 2022 року о 15 години 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).
В підготовче засідання викликати сторін.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 104731626, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/16/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: