Єдиний державний реєстр судових рішень
532/545/22
2/532/248/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2022 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 (м. Кобеляки) Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,
Встановив:
12 травня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , датована 09 травня 2022 року, в якій позивач прохає стягнути з Казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, ВП № 2 (м. Кобеляки) ПРУП ГУНП в Полтавській області та ГУНП в Полтавській області, солідарно, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 650 000 (шістсот п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди; судові витрати віднести на рахунок держави; позов розглядати за його участю.
Ухвалою від 17 травня 2022 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві десятиденного строку для усунення недоліків.
07 червня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, додатком до якої є позовна заява про стягнення моральної шкоди у новій редакції, датована 31 травня 2022 року, в якій ОСОБА_1 прохає стягнути з Казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, ВП № 2 (м. Кобеляки) ПРУП ГУНП в Полтавській області та ГУНП в Полтавській області, солідарно, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 650 000 (шістсот п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди; судові витрати віднести на рахунок держави.
Позивачем недоліки, визначені ухвалою від 17.05.2022, усунені в повному обсязі.
Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудний Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Зважаючи на ціну позову, при поданні цієї позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в сумі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.
Позивач звільнений від сплати судового збору в силу п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки ним заявлено позов про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування.
Позовна заява в редакції від 31.05.2022 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позову без руху чи повернення позовної заяви не встановлено.
Зважаючи на зазначене, позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 .
Відповідно до п.4, 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Враховуючи предмет спору, ціну позову, кількість учасників справи та заявлене позивачем клопотання про розгляд справи за його участі, доцільним є розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
До позовної заяви долучені клопотання ОСОБА_1 про його допит як свідка по справі та про витребування з ВП № 2 (м. Кобеляки) ПРУП ГУНП в Полтавській області матеріалів справи.
Клопотання про допит ОСОБА_1 як свідка потребує з`ясування обставин, визначених ст.ст. 76, 234 ЦПК України, а тому його розгляд доцільно здійснювати під час підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.1,2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів справи не містить будь-яких відомостей щодо того, матеріали якої саме справи він прохає витребувати, відомостей про обставини, які цей доказ може підтвердити, а також підстави вважати, що цей доказ перебуває у ВП № 2 (м. Кобеляки) ПРУП ГУНП в Полтавській області.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказу задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 13 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» Міністерства юстиції, з метою забезпечення участі позивача у розгляді справи доцільно здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення цієї установи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, ч.3 ст. 124, 175, 177, 185, 187, 212, 260, 261 ЦПК України,
Постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 (м. Кобеляки) Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 11 липня 2022 року.
Підготовче судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.
Проводити підготовче судове засідання в режимі дистанційного судового провадження з участю позивача, ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» Міністерства Юстиції України (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91), доручивши службовій особі цієї установи здійснювати дії, передбачені частинами 9-10 статті 212 ЦПК України (організувати виконання ухвали, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників).
У підготовче судове засідання викликати позивача, його представника, відповідачів.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Клопотання ОСОБА_1 про допит позивача у якості свідка вирішувати у підготовчому судовому засіданні.
Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк відповідач має право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відзив повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов.
Роз`яснити позивачеві, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачам, що заперечення повинні відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз`яснити учасникам справи, що за змістом частин 2, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, вони мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Роз`яснити учасникам справи, що крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;
4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;
5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 211 ЦПК України учасник справи може подати клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; відбуває покарання у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» Міністерства юстиції України за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91.
Представник позивача: адвокат Гальченко Наталія Григорівна; свідоцтво № 1441 від 13.01.2015; адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області; адреса: 39201, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17.
Відповідач: Головне управління Національної поліції в Полтавській області; код ЄДРПОУ: 40108630; адреса: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83.
Відповідач: Державна казначейська служба України; код ЄДРПОУ 37567646; адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6.
Суддя
Судове рішення № 104730982, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 13.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/545/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: