Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1001/21
УХВАЛА
іменем України
"18" травня 2022 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Шпортун С.В.,
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Турбівської селищної ради Вінницької області про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, мотивуючи тим, що вказані докази є необхідними на підтвердження обставин вказаних у позовній заяві, підлягають обов`язковому з`ясуванню та доказуванню, утім вони мають складнощі у їх поданні. Необхідність витребування таких доказів під час судового розгляду даної справи пов`язана із тим, що наразі стали відомі інші обставини ніж ті, що були повідомлені позивачем на час пред`явлення даного позову та звернення до суду, що є поважною причиною їх неподання із позовом.
Суд, вислухавши пояснення сторін та учасників цивільної справи, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.
Відповідно до приписів ст.83 ЦПК України, докази мають подаватися разом з поданням першої заяви по суті справи.
Судом встановлено, що при пред`явленні даного позову до суду позивач клопотав про витребування доказів, зокрема у Іллінецького районного судуВінницької області матеріали цивільноїсправи №136/2114/16-ц, в рамках якої було витребувано матеріали спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке ухвалою суду від 17.06.2021 було задоволено.
Відповідно до матеріалів цивільної справи №136/2114/16-ц було встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена, в підтвердження чого є інформація надана Державним нотаріальним архівом Вінницької області від 20.01.2017.
Вирішуючи клопотання представника позивача щодо витребування матеріалів спадкової справи, суд враховує думку відповідача та її представника, які також наполягали на витребуванні таких доказів з метою підтвердження обставин наведених у відзиві.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги приписи ст.83, 84 ЦПК України, роз`яснення надані судам у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити з урахуванням і тих міркувань, що докази, які просить представник позивача витребувати суд є необхідними для правильного вирішення справи, прийняття законного судового рішення, при цьому надання таких доказів не залежать від їх волевиявлення, а докази перебувають поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на підтвердження обставин, що зазначені у позові.
При цьому, суд враховує строки подання доказів та те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, а суд сприяє учасникам цивільної справи в реалізації ними своїх прав.
За таких обставин суд задовольняє клопотання
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 43,83,84,, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати з Липовецькоїдержавної нотаріальноїконтори Вінницькоїобласті матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Турбів Липовецького району Вінницької області.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити,що особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 104728007, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1001/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: