Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" червня 2022 р.Справа №918/206/22
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" (21007, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Академіка Янгеля, буд.4, код ЄДРПОУ 34625668)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (33001, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Дворецька, буд.93, код ЄДРПОУ 31299420)
про стягнення 82 587, 37 грн
учасники справи не забезпечили явку своїх повноважних представників
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" про стягнення 167 228, 98 грн.
Ухвалою від 26.04.2022, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.05.2022 на 15:00год.
Ухвалою від 28.04.2022, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" про стягнення 167 228, 98 грн залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" встановлено строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши суду докази доплати судового збору у розмірі 27, 43 грн.
Ухвалою від 17.05.2022, клопотання ТОВ "Домінік 777" від 06.05.2022 про зменшення розміру позовних вимог задоволено. Продовжено розгляд справи №918/206/22 в межах позовних вимог про стягнення 82 587, 37 грн, з яких: 80 000 грн основного боргу, 1 782, 80 - пені, 274,26 грн - 3% річних та 530,31 грн - інфляційних втрат.
У судовому засіданні 24.05.2022, судом оголошувалася перерва до 09.06.2022, про що сторони повідомлялися відповідною ухвалою суду.
26 травня 2022 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" надійшли наступні документи: заява б/н про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу; клопотання б/н про зменшення розміру позовних вимог.
У судове засідання 09.06.2022 учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Разом з тим, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" б/н від 23.05.2022 про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.
В обґрунтування поданого клопотання про зменшення позовних вимог, позивач зазначив, що відповідачем сплачено основний борг в розмірі 80 000,38 грн, а від так позивач просить зменшити позовні вимоги в частині стягнення основного боргу на вказану суму.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем не подано доказів надіслання відповідачу клопотання про зменшення позовних вимог.
А від так, суд не приймає до розгляду та повертає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" про зменшення розміру позовних вимог.
Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що останні не позбавлені права подати докази оплат заборгованості, яка є предметом позову, що може бути враховане при прийнятті остаточного судового рішення по даній справі.
Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у даному судовому засіданні з метою надання можливості сторонам скористатися всіма процесуальними правами та для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 216, 234, 235, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" б/н від 23.05.2022 про зменшення розміру позовних вимог не приймати до розгляду та повернути заявнику.
2. Оголосити перерву та повідомити сторін, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "21" червня 2022 р. на 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич
Судове рішення № 104727529, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/206/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: