Ухвала суду № 104727238, 13.06.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/614/20

за позовом Фермерського господарства "Деметра", Київська обл., Таращанський р-н., с. Юшків Ріг

до Таращанської районної державної адміністрації, Київська обл., Таращанський р-н., м. Тараща;

Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива", Київська обл., Таращанський р-н., с. Велика Вовнявка

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: - ОСОБА_1 , м. Київ

Великововнянська сільська рада, Київська обл., Таращанський р-н., с. Велика Вовнянка

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Рябцева О.О.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом Фермерського господарства "Деметра" до Таращанської районної державної адміністрації, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , Великововнянська сільська рада про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим № 3224481000:03:003:0035, укладеного між відповідачами 13.07.2015 р.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.07.2021 р. позов задоволено повністю; визнано недійсним договір від 13.07.2015 р. оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224481000:03:003:0035, укладений між Таращанською районною державною адміністрацією та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Нива"; стягнуто з Таращанської районної державної адміністрації на користь Фермерського господарства "Деметра" 1051,00 грн. судового збору та 27385,83 грн. витрат на проведення судової експертизи; стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" на користь Фермерського господарства "Деметра" 1051,00 грн. судового збору та 27385,83 грн. витрат на проведення судової експертизи.

08.06.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" надійшла заява від 07.06.2022 р. про поворот виконання рішення суду.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Заявником у заяві не вказано прізвища та ініціалів судді, в провадженні якого знаходилася справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником при зверненні до господарського суду Київської області із заявою про поворот виконання рішення суду не дотримано вимог ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, згідно з супровідним листом № 02-04/911/614/20 від 29.11.2021 р. матеріали справи № 911/614/20 були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Як встановлено судом, за даними інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" станом на даний час матеріали справи № 911/614/20 до господарського суду Київської області не поверталися, що в будь-якому випадку унеможливлює розгляд вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Заяву від 07.06.2022 Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" про поворот виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева