Ухвала суду № 104727015, 13.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

13.06.2022Справа № 910/388/22Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. розглянувши у нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки» ( Код ЄДРПОУ 36947647, advokatzp.komarova@gmail.com

у справі 910/388/22

про участь в режимі відеоконференції у засіданні з розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

виданого 13.01.2022 за вимогою щодо стягнення на користь Фізичної особи підприємця Таран Ніни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки» ( Код ЄДРПОУ 36947647, вул.. Січових Стрільців,21, м. Київ, 04053) боргу у розмірі 220966,20 грн за Договором № САТ-1416 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 15.07.2021 та Актами наданих послуг №2 від 31.07.2021 на суму 70543,20грн та №3 від 12.08.2021 на суму 150423,00 грн.

без виклику і повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/388/22 за заявою про видачу судового наказу,

09.06.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у судовому засіданні.

10.06.2022 від боржника через підсистему Електронний суд надійшла заява про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Повноваження представника боржника - адвоката Комарової Анастасії Олександрівни (св-во про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП№001295 від 30.05.2017) ґрунтуються на Договорі-дорученні №31/12/21/ДД-5 про надання правових послуг адвокат від 31.12.2021 та ордером Серії АР №103164 від 11.05.2022

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Розглянувши клопотання заявника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд задовольняє зазначене клопотання та забезпечує можливість представнику брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки» ( Код ЄДРПОУ 36947647) - адвокату Комаровій Анастасії Олександрівни (св-во про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП№001295 від 30.05.2017) брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за логіном advokatzp.komarova@gmail.com

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 13.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук