Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/663/22
провадження 2-о/216/49/22
УХВАЛА
іменем України
про витребування доказів
06 червня 2022 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю
секретаря судового засідання Гулковського О.С.,
представника заявника Ослюка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, за участю заінтересованих осіб: комунального підприємства "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", Першої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання спадщини відумерлою та передачу її Криворізькій міській територіальній громаді, в особі Криворізької міської ради,
в с т а н о в и в:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
09 лютого 2022 року на підставі ухвали суду, з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато судове провадження у справі, розгляд якої здійснюється в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування доказів: з комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» копію архівної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; з Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1402 від 25.12.2013).
В судове засідання заінтересовані особи не з`явись, не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з огляду на предмет заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати з комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» копію архівної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; з Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1402 від 25.12.2013).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про витребування доказів задовольнити.
Витребувати наступну інформацію:
- з комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» копію архівної справи за адресою: АДРЕСА_1 ;
- з Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1402 від 25.12.2013).
Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) безпосередньо в термін до 11 серпня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оголосити перерву у судовому засіданні, з розгляду цивільної справи за заявою виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, за участю заінтересованих осіб: комунального підприємства "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", Першої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання спадщини відумерлою та передачу її Криворізькій міській територіальній громаді, в особі Криворізької міської ради до 11 серпня 2022 року, о 10 години 00 хвилин в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.
Ухвала підлягає негайному виконанню в частині витребування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
Судове рішення № 104725625, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/663/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: