Постанова № 104725562, 13.06.2022, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/588/22

Номер провадження 3/194/212/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2022 року о 09-00 годині по вул. Курська, буд. 14 в м. Тернівка, Дніпропетровської області, державним виконавцем Тернівського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко К.В. здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, які зобов`язаний сплачувати ОСОБА_1 , згідно виконавчого листа Тернівського міського суду Дніпропетровської області №194/831/16-ц від 08.12.2016 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_1 не сплачував аліменти за період з 06.02.2018 року по 01.05.2022 року, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що є порушенням ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, сукупний розмір заборгованості станом на 18.05.2022 року складає 175035,38 грн., у зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, визнав в повному обсязі, у скоєному розкаюється, зазначив, що дійсно має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, оскільки перебував в місцях позбавлення волі з 02.08.2017 року по 01.10.2021 року, а в інших час був безробітнім.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №53276476 від 18.05.2022 року; розрахунком заборгованості по аліментам за виконавчим листом №194/831/16-цвід 08.12.2016року про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з ОСОБА_1 , в період з 18.07.2016 року по 01.08.2018 року, з 18.07.2016року по01.05.2022року;з 18.07.2016року по18.03.2019року; постановою про відкриття виконавчого провадження №53276476 від 30.01.2017 року; усними поясненнями ОСОБА_1 наданим ним у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , який вину визнав, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень правопорушником.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 31-1, 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,до адміністративноївідповідальності зач.1ст.183-1КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Корягін