Ухвала суду № 104725548, 13.06.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 324/288/20

Провадження № 1-і/191/41/22

У Х В А Л А

13 червня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Шрамко Юлії Олександрівни про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080320000684 від 18.10.2019 року, № 12020080320000057 від 21.01.2020 року, №120200800700001162 від 13.07.2020 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Шрамко Юлії Олександрівни про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080320000684 від 18.10.2019 року, № 12020080320000057 від 21.01.2020 року, №120200800700001162 від 13.07.2020 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, прокурор в своєму клопотанні просила призначити ОСОБА_1 захисника для окремої процесуальної дії - продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки його адвокат - Вараниця О.О. перебуває на тимчасово окупованій території України ( м. Токмак).

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України.

Частиною 1 п.1 ст.49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо : відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (ч.2,3 ст.49 КПК України).

Частиною 1 ст.53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суд, з урахуванням правил ст. 49 КПК України, вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для його захисту для проведення окремої слідчої дії - у розгляді клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Шрамко Ю.О. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої слідчої дії - розгляду клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Шрамко Юлії Олександрівни про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 13 годину 15 хвилин 14 червня 2022 року до приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська