Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/1733/22
Провадження №2/760/6711/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кушнір С.І.
за участю секретаря Голдицької-Тімофєєвої К.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ КБ «ГЛОБУС» 25.01.2022 р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив:
стягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ КБ ««ГЛОБУС» заборгованість за кредитним договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 17.02.2020 в розмірі 90112,22 грн.; та судовий збір в сумі 2481,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.01.2022 р. зазначену цивільну справу було передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.
Ухвалою суду від 28.01.2022 р., відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
11.02.2022 р. до суду від представника позивача АТ КБ «ГЛОБУС» надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 сплачено заборгованість у повному обсязі. Також просить повернути сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
Дослідивши подане клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, вивчивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Звертаючись до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, представник АТ КБ «ГЛОБУС» вказав на те, що відповідачем ОСОБА_1 сплачено заборгованість у повному обсязі. А тому, враховуючи, що на даний час відсутній предмет спору, посилаючись на вимоги п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, позивач просить закрити провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Дослідивши матеріали справи, підстав для відмови в задоволенні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі з наведених ним підстав судом не встановлено, оскільки дійсно на даний час відсутній предмет спору.
За таких підстав суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн., а тому вказана сума підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 13, 255, 256, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ГЛОБУС» (адреса: 04073, м. Київ, пров Куренівський,19/5, код ЄДРПОУ: 35591059) судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №6766 від 20.01.2022 р., що сплачений на р/р UА388999980313181206000026010, отримувач - УДК СУ Солом`янського району м. Києва, код отримувача 37993783.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кушнір С.І.
Судове рішення № 104724172, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/1733/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: