Рішення № 104723719, 10.06.2022, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/542/22

Провадження №2-о/157/30/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Камінь-Каширська міська рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №019670 на земельну ділянку площею 0,08 га для ведення садівництва та городництва. В обґрунтування вимог зазначає, що зазначений Державний акт їй був виданий 9 жовтня 1998 року, проте у ньому не правильно вказано її по батькові, зазначено помилково ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 . Їй необхідно внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, однак у зв`язку із вищевказаною помилкою це зробити неможливо.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Камінь-Каширської міської ради Волинської області Пась В.І. у судове засідання не з`явився, із змісту поданої ним заяви вбачається, що він справу просить розглянути у його відсутності і проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 19 серпня 1997 року. Проживає заявниця по АДРЕСА_1 .

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 019670, виданий 9 жовтня 1998 року на ім`я ОСОБА_1 , яка мешкає у м. Камені-Каширському, останній на підставі рішення Камінь-Каширської міської Ради народних депутатів від 28 червня 1993 року № 315 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,08 га в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території м. Каменя-Каширського Камінь-Каширської міської ради, цільове призначення - для ведення садівництва та городництва.

Аналізуючи вищенаведені обставини та беручи до уваги, що представник Камінь-Каширської міської ради не заперечив проти встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, про що подав письмову заяву, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.

Встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документа необхідно заявниці для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці.

Іншим чином встановити факт, про який просить встановити заявниця, неможливо.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 77-81, 200, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 019670, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 326 та виданого 9 жовтня 1998 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк