Постанова № 104723123, 13.06.2022, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/955/22

Провадження №3/283/672/2022

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2022 року м. Малин

Суддя Малинськогорайонного судуЖитомирської областіХомич В.М.,розглянувши справу,що надішлаз Відділенняполіції №1Коростенського районногоуправління поліціїГУ НПв Житомирськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої різноробочою на ТОВ «Полісся-2020», ідентифікаційний номер

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України та ст. ст. 8,12 Закону України «Про охорону дитинства» відносно дітей ОСОБА_2 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження, а саме: з 27.05.2022 року по 05.06.2022 ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 та не займалася вихованням своїх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, про що свідчить довідка про доставку смс у відповідності до заповненої ОСОБА_1 06.06.2022 заявки на отримання судових повіток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою смс-повідомлення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №885258 від 06.06.2022;

- письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 06.06.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 06.06.2022.

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді попередження, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з неї судовий збір.

Керуючись ст. 184 ч. 1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовийзбір урозмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя В. М. Хомич