Рішення № 10472250, 15.07.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-174/2010 рік РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Куп”янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,

при секретарі Орєховій Л.Л.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2009 р. позивач відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, вказавши наступне.

8 серпня 2008 р. вони з відповідачем ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 010-2/07-01-0656-08, згідно з яким надали йому кредит в сумі 42 676 (сорок дві тисячі шістсот сімдесят шість) 00 дол. США, строком до 8 серпня 2011 року, з встановленою відсотковою ставкою 16,4 % річних. Також, з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 8 серпня 2008 р. було укладено договір поруки № 010-2/07-01-0656/2-08 з відповідачкою ОСОБА_4, відповідно до умов якого, вона зобовязалась нести солідарну відповідальність по виконанню зобовязань за договором кредиту відповідачем ОСОБА_3

Однак відповідач ОСОБА_3 не виконав умови договору кредиту, у звязку з чим станом на 3 вересня 2009 р. загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором складає 40212,47 дол. США (сорок тисяч двісті дванадцять дол. США, 47 центів), що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ ( курс НБУ станом на 3 вересня 2009 р. 1 дол. США 7, 985 грн.) становить 321096,57 грн. (триста двадцять одна тисяча девяноста шість грн. 57 копійок), з яких:

- 36747,00 дол. США, що становить 293424,80 грн. прострочена сума заборгованості за кредитом;

- 2856,90 дол. США, що становить 22812,35 грн. прострочена сума заборгованості за відсотками;

- 134,21 дол. США, що становить 1071,00 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків;

- 474,36 дол. США, що становить 3787,76 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту.

В добровільному порядку відовідачі суму боргу за договором кредиту не сплачують, у зв”язку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав та просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 40212,47 дол. США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 321096,57 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1700,00 грн., та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірір 120,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, по телефонограмі про розгляд справи в його відсутності за участі його представника адвоката ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання також не зявилась по заяві про розгляд справи в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визав. При виненсенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 8 серпня 2008 р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з відповідачем ОСОБА_3 уклав кредитний договір № 010-2/07-01-0656-08, згідно з яким йому надано кредит в сумі 42676, 00 дол. США, строком до 8 серпня 2011 року, з встановленою відсотковою ставкою 16,4 % річних. Також, з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 8 серпня 2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 010-2/07-01-0656/2-08, відповідно до умов якого, вона зобовязалась нести солідарну відповідальність по виконанню зобовязань за договором кредиту відповідачем ОСОБА_3 (а.с.6-10, 13-14).

Відповідно до умов Кредитного договору слідує, що позичальнику надано кредит в розмірі 42676,00 дол. США, строком до 8 серпня 2011 року. За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 16,4% річних, що розраховуються на основі процентної ставки, розмір якої може змінюватись на умовах даного договору.

Пунктом 1.4. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязався перед кредитором щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, неустойок та інших платежів (якщо такі матимуть місце), які передбачені цим договором, в тому числі відшкодування витрат та збитків кредитора, повязаних неналежним виконанням позичальником умов цього договору.

Пунктом 9.1 даного договору передбачено, що позичальник зобовязується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій, пені, штрафів, на

умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 13.4. кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 20 (двадцять) відсотків річних від суми простроченого плватежу за кожен календарний день прострочення.

Згідно п. 1.3. Договору поруки, відповідачка ОСОБА_6 зобовязалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_3 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. Що також передбачено ст. 554 ЦК України, у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 010-2/07-01-0656-08 від 8 серпня 2008 р., вбачається, що заборгованість станом на 3 вересня 2009 рік становить 40212,47 дол., що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 321096,57 грн. (а.с. 15).

Оскільки відповідач ОСОБА_3 в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов”язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, а відповідачка ОСОБА_4 в свою чергу не виконала умов договору поруки, то ці суми підлягають стягненню з них на користь позивача в солідарному порядку.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 1700,00 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 610, 625, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль (на рахунок для сплати № 290921074 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код 23321095) заборгованість за договором кредиту станом на 3 вересня 2009 рік у розмірі 40212,47 дол. США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ станом на 3 вересня 2009 р. становить 321096,57 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль (на рахунок для сплати № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589 код 23321095) суму сплаченого судового збору у розмірі 1700,00 грн. та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя /підпис/ О.А. Коваленко

з оригіналом згідно

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області О.А. Коваленко