Ухвала суду № 104721675, 09.06.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2771/22

Провадження № 1-кс/461/2116/22

УХВАЛА

Іменем України

09.06.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в період з 07.06.2022 до 08.06.2022 з автомобіля ВАЗ21043, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі Державного підприємства «Мостиське військове лісництво» та яким керував ОСОБА_4 , який знаходився припаркованим на ділянці грунтової дороги між селами Гориславичі Мостиського району Львівської області, Іорданівка Мостиського району Львівської області, Боляновичі Мостиського району Львівської області, за географічними координатами: 49.692206, 23.035866, а саме: 18 купюр номіналом 500 грн., 4 купюри по 200 грн., та 2 купюри по 100 грн., які попередньо були оглянуті, ідентифіковані та помічені, згідно протоколу огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 07.06.2022, а саме: купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЛВ 6938988; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ВИ 7188571; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень УИ 8570540; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень БР 0397769; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ВЗ 1130657; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень МВ 3250480; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЛА 6427253; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЗЗ 4830118; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЗЗ 9867188; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ВИ 4216943; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ВЗ 4998293; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень УБ 9619812; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ВЗ 5116866; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ХЕ 2292142; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЦБ 3163053; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ХЖ 9792350; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЄД 1461447; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЄВ 6874671; купюра номіналом по 200 (двісті) гривень ТВ 4072986; купюра номіналом по 200 (двісті) гривень ТЕ 7827782; купюра номіналом по 200 (двісті) гривень УБ 8452822; купюра номіналом по 200 (двісті) гривень УЕ 9042793; купюра номіналом по 100 (сто) гривень УА 2101892; купюра номіналом по 100 (сто) гривень УД 7765966; копія підсумкового протоколу аукціону з 03.02.2022 на 1 арк.; оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 01.06.2022 на 3 арк.; оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 01.06.2022 на 1 арк.; оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 17.01.2022 на 3 арк.; оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 17.01.2022 на 1 арк.; оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 01.04.2022 на 1 арк.; оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 01.04.2022 на 1 арк.; оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 01.04.2022 на 3 арк.; оригінал договору купівлі-продажу №16 від 16.05.2022 на 2 арк. та додаток №1 від 15.05.2022 на 1 арк.; оригінал договору купівлі-продажу №16 від 16.05.2022 на 2 арк. та додаток №1 від 15.05.2022 на 1 арк.; оригінал наказу МОУ від 04.03.2019 №94 на 6 арк.; оригінал Статуту ДП «Мостиське військове лісництво» 04.03.2019 на 20 арк.; оригінал контракту з директором ДП «Мостиське військове лісництво» від 04.07.2019 на 12 арк. з двома додатками до контракту на 4 акр.; оригінал наказу МОУ від 14.01.2022 №5-ДП на 1 арк.; оригінал додаткової угоди від 14.01.2022 на 2 арк.; оригінал виписки з ЄДРЮО ФОП та ГФ ДП «Мостиське військове лісництво» на 1 арк.; оригінал витягу з ЄДРЮО ФОП та ГФ №10001870231 на 2 арк.; копія витягу №1913224500024 на 1 арк.; оригінал витягу з ЄДРЮО ФОП та ГФ №43073868 на 3 арк.; копія наказу №37-ДП від 04.07.2019 на 1 арк.; чорнові записи на 1 арк.; копія відомості про нерухоме державне майно за станом на 01.07.2019 на 1 арк.; залишки лісопродукції по лісництві за 2021, 2022 рр. на 10 арк.; оригінал техпромфінплану на період 01.04.2022-01.07.2022 на 2 арк.; оригінал листа №59 від 04.05.2022 на 1 арк.; копія наказу №621 від 27.09.2021 на 1 арк.; копія інстукції з ведення електронного обліку деревини на 5 арк. з додатками на 7 арк.; методичні вказівки з відведення і таксації лісосік на 7 арк.; фіолетова прозора папка в якій знаходяться документи на 6 арк.; оригінал розподілу території станом на 01.01.2021 на 1 арк.; копія старої посадової інструкції заступника директора на 6 арк.; чорнові записи на 16 арк.; рожева прозора папка в якій знаходяться документи, чорнові записи; мобільний телефон ОСОБА_4 марки Xiaomi Redmi, imei 1: НОМЕР_2 ; imei2 НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору, з вставленою сім-картою НОМЕР_4 .

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 07.06.2022 проведено невідкладний обшук в автомобілі ВАЗ21043, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі Державного підприємства «Мостиське військове лісництво» та яким керував ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено зазначені вище речі, котрі відповідно до постанови слідчого від 08.06.2022 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання заперечили.

Окрім того, учасники подали клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів відео та аудіо фіксації судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022141410000042 від 15.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим 07.06.2022 проведено невідкладний обшук в автомобілі ВАЗ21043, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі Державного підприємства «Мостиське військове лісництво» та яким керував ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено вищезазначені речі та документи.

Постановою слідчого від 08.05.2022 року вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Гадицьког районного суду м.Львова від 08.06.2022 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №42022141410000042 від 15.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задоволено, надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ21043, д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчим доведено, що вилучені речі та документи можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини його вчинення та причетних осіб. Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно задоволити.

В рамках кримінального провадження №42022141410000042 від 15.04.2022 року накласти арешт на майно, вилучене 07-08.06.2022 року, в ході проведення обшуку автомобіля ВАЗ21043, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:

18 купюр номіналом 500 грн., 4 купюри по 200 грн., та 2 купюри по 100 грн., які попередньо були оглянуті, ідентифіковані та помічені, згідно протоколу огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 07.06.2022, а саме: купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЛВ 6938988; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ВИ 7188571; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень УИ 8570540; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень БР 0397769; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ВЗ 1130657; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень МВ 3250480; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЛА 6427253; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЗЗ 4830118; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЗЗ 9867188; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ВИ 4216943; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ВЗ 4998293; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень УБ 9619812; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ВЗ 5116866; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ХЕ 2292142; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЦБ 3163053; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ХЖ 9792350; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЄД 1461447; купюра номіналом по 500 (п`ятсот) гривень ЄВ 6874671; купюра номіналом по 200 (двісті) гривень ТВ 4072986; купюра номіналом по 200 (двісті) гривень ТЕ 7827782; купюра номіналом по 200 (двісті) гривень УБ 8452822; купюра номіналом по 200 (двісті) гривень УЕ 9042793; купюра номіналом по 100 (сто) гривень УА 2101892; купюра номіналом по 100 (сто) гривень УД 7765966;

копія підсумкового протоколу аукціону з 03.02.2022 на 1 арк.;

оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 01.06.2022 на 3 арк.;

оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 01.06.2022 на 1 арк.;

оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 17.01.2022 на 3 арк.;

оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 17.01.2022 на 1 арк.;

оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 01.04.2022 на 1 арк.;

оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 01.04.2022 на 1 арк.;

оригінал цін на лісопродукцію ДП «Мостиське військове лісництво» з 01.04.2022 на 3 арк.;

оригінал договору купівлі-продажу №16 від 16.05.2022 на 2 арк. та додаток №1 від 15.05.2022 на 1 арк.;

оригінал договору купівлі-продажу №16 від 16.05.2022 на 2 арк. та додаток №1 від 15.05.2022 на 1 арк.;

оригінал наказу МОУ від 04.03.2019 №94 на 6 арк.;

оригінал Статуту ДП «Мостиське військове лісництво» 04.03.2019 на 20 арк.;

оригінал контракту з директором ДП «Мостиське військове лісництво» від 04.07.2019 на 12 арк. з двома додатками до контракту на 4 акр.;

оригінал наказу МОУ від 14.01.2022 №5-ДП на 1 арк.;

оригінал додаткової угоди від 14.01.2022 на 2 арк.;

оригінал виписки з ЄДРЮО ФОП та ГФ ДП «Мостиське військове лісництво» на 1 арк.;

оригінал витягу з ЄДРЮО ФОП та ГФ №10001870231 на 2 арк.;

копія витягу №1913224500024 на 1 арк.;

оригінал витягу з ЄДРЮО ФОП та ГФ №43073868 на 3 арк.;

копія наказу №37-ДП від 04.07.2019 на 1 арк.;

чорнові записи на 1 арк.;

копія відомості про нерухоме державне майно за станом на 01.07.2019 на 1 арк.;

залишки лісопродукції по лісництві за 2021, 2022 рр. на 10 арк.;

оригінал техпромфінплану на період 01.04.2022-01.07.2022 на 2 арк.;

оригінал листа №59 від 04.05.2022 на 1 арк.;

копія наказу №621 від 27.09.2021 на 1 арк.;

копія інстукції з ведення електронного обліку деревини на 5 арк. з додатками на 7 арк.;

методичні вказівки з відведення і таксації лісосік на 7 арк.;

фіолетова прозора папка в якій знаходяться документи на 6 арк.;

оригінал розподілу території станом на 01.01.2021 на 1 арк.;

копія старої посадової інструкції заступника директора на 6 арк.;

чорнові записи на 16 арк.;

рожева прозора папка в якій знаходяться документи, чорнові записи;

мобільний телефон ОСОБА_4 марки Xiaomi Redmi, imei 1: НОМЕР_2 ; imei2 НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору, з вставленою сім-картою НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1