Ухвала суду № 104721670, 09.06.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2791/22

Провадження № 1-кс/461/2150/22

УХВАЛА

Іменем України

09.06.2022 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 08.06.2022 в хлді затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме: змив з пальців та долонь лівої руки ОСОБА_5 , який поміщено у паперовий конверт, кінці якого скріплено биркою із пояснювальним написом, підписами понятих та учасників, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області» (пакет №3 з уточнюючими надписами «змиви з лівої руки ОСОБА_5 »); змив з пальців та долонь правої руки ОСОБА_5 , який поміщено у паперовий конверти, кінці якого скріплено биркою із пояснювальним написом, підписами понятих та учасників, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області» (пакет №4 з уточнюючими надписами «змиви з лівої руки ОСОБА_5 »); рукавиці в яких проводились змиви з долонь і пальців рук ОСОБА_5 поміщені у поліетиленовий пакет, кінці якої скріпив биркою із пояснювальним написом, підписами понятих, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області з уточнюючими написами: рукавиці у яких проводились змиви з долонь лівої та правої руки та пальців рук» (пакет №5); купюри номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 5 шт. (включаючи несправжні імітаційні засоби), які мають наступні серії та номери: купюра номіналом 100 (сто) доларів США серія LE 37548574B; несправжні (імітаційні) засоби, що імітують грошові кошти у сумі номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 4 шт., серія LG04727792*; вказані грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США та несправжні (імітаційні)засоби купюри щоімітують грошовікошти долариСША номіналом100доларів СШАу кількості4штук,були вилученіта поміщеніу спец.пакет «SUD1135157»;медичні гумовірукавиці,в якихпроводились вилученнята оглядвказаних грошовихкоштів поміщенота опечатаноу паперовийконверт,на якомузаклеєно биркуіз пояснювальнимнаписом «медичнігумові рукавиціу якихпроводилось вилученнягрошових коштівта особистийобшук ОСОБА_5 »,підписами понятих,із відтискомпечатки «Дляпакетів Слідчеуправління ГУНП уЛьвівській області»(пакет№ 6);грошові коштиу сумі1101гривня, якіпоміщені упаперовий конверт,скріплений биркоюіз пояснювальнимнаписом «грошовікошти 1101грн.»,підписами понятих,із відтискомпечатки «Дляпакетів Слідчеуправління ГУНП уЛьвівській області»(пакет№7);банківську картку№ НОМЕР_1 ,візитниця вякій наявнівізитки ГО«Військово-патріотичнеобєднання «Воля»на імя ОСОБА_5 у кількості4шт.,посвідчення ГО«Військово-патріотичнеобєднання «Воля»на імя ОСОБА_5 №000001видане 02.01.2022,посвідчення ГО«Військово-патріотичнеобєднання «Воля»на імя ОСОБА_7 №000015видане 02.01.2012,які буливилучені тапоміщені упрозорий файл,скріплений биркоюіз пояснювальнимнаписом «іншіречі вилученіу ОСОБА_5 »,підписами понятих,із відтискомпечатки «Дляпакетів Слідчеуправління ГУНП уЛьвівській області»(пакет№8);мобільний телефонмарки:«Samsung»IMEI: НОМЕР_2 ,та сім-карткуз абонентським номеромтелефону НОМЕР_3 ,крім цьогов телефоннійкнизі наявнийтелефонний дзвінокна номер НОМЕР_4 (належнийзаявнику ОСОБА_8 ,як відомоз матеріалівкримінального провадження).Мобільний телефонвилучено тапоміщено упрозорий файл,скріплений биркоюіз пояснювальнимнаписом «мобільнийтелефон ОСОБА_5 »,підписами понятих,із відтискомпечатки «Дляпакетів Слідчеуправління ГУНП уЛьвівській області»(пакет№9); мастичну печатку Громадська Організація «Військово патріотичне об`єднання «ВОЛЯ» 40988223, яку поміщено у прозорий файл, скріплений биркою із пояснювальним написом «печатка ГО «ВОЛЯ», підписами понятих, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області» (пакет №10); документи: на типовому бланку Громадська Організація «Військово патріотичне об`єднання «ВОЛЯ» наказ №9/5.22 від 12 травня 2022 «Призначити ОСОБА_8 відповідальним за забезпечення організації військовим спорядженням, медикаментами, транспортом та продуктами харчування» на якому наявний мастичний відтиск печатки ГО «ВПО «Воля» та підпис у графі голова ОСОБА_5 . Надпис з наказом ознайомлений (підпис) ОСОБА_8 . Доручення №6/05.22 видане 12 травня 2022 видане ОСОБА_8 з підписами у графах голова правління ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Крім цього, два проекти наказу №8/5.22 про призначення ОСОБА_7 , два проекти доручення №5/05.22 від 12 травня 2022 видане ОСОБА_7 . Лист голови ГО «ВПО «Воля» про потреби для військових частин ТРО та ЗСУ, та копія звереннян в/ч НОМЕР_5 до голови ГО «ВПО «Воля» про надання допомоги. Вищеописані документи ГО «ВПО «Воля» вилучено та поміщено в пакет, скріплений биркою із пояснювальним написом «документи ГО «ВОЛЯ», підписами понятих, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області» (пакет №11).

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 08 червня 2022 року складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, в ході якого на відкритій ділянці місцевості, а саме пішохідній зоні біля будинку №11 на пр. Тараса Шевченка у м. Львові проведено обшук ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено зазначені вище речі, котрі відповідно до постанови слідчого від 08.06.2022 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання заперечили.

Окрім того, учасники подали клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів відео та аудіо фіксації судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 08 червня 2022 року, ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 ККУкраїни.

09 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 ККУкраїни.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим 08 червня 2022 року складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, в ході якого на відкритій ділянці місцевості, а саме пішохідній зоні біля будинку АДРЕСА_1 проведено обшук ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено вищезазначені речі та документи.

Постановою слідчого від 08.06.2022 року вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що вилучені речі та документи можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини його вчинення та причетних осіб. Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Однак в матеріалах клопотання, що подане слідчим, відсутні докази того, що грошові кошти у сумі 1101 грн., які були виявлені та вилучені в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 були здобуті злочинним шляхом. Відтак, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а тому застосування заходів забезпечення кримінального провадження є недопустимим (ч.3ст.132 КПК України). Покликання слідчого на те, що грошові кошти виявлені та вилучені у підозрюваного можуть бути набуті злочинним шляхом, не підтверджено належними та допустимими доказами, відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити частково.

В рамках кримінального провадження 12022140000000139 від 15.04.2022 накласти арешт на майно, вилучене 08.06.2022 року, в ході проведення обшуку ОСОБА_5 , а саме:

змив з пальців та долонь лівої руки ОСОБА_5 , який поміщено у паперовий конверт, кінці якого скріплено биркою із пояснювальним написом, підписами понятих та учасників, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області» (пакет №3 з уточнюючими надписами «змиви з лівої руки ОСОБА_5 »);

змив з пальців та долонь правої руки ОСОБА_5 , який поміщено у паперовий конверти, кінці якого скріплено биркою із пояснювальним написом, підписами понятих та учасників, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області» (пакет №4 з уточнюючими надписами «змиви з лівої руки ОСОБА_5 »);

рукавиці в яких проводились змиви з долонь і пальців рук ОСОБА_5 поміщені у поліетиленовий пакет, кінці якої скріпив биркою із пояснювальним написом, підписами понятих, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області з уточнюючими написами: рукавиці у яких проводились змиви з долонь лівої та правої руки та пальців рук» (пакет №5);

купюри номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 5 шт. (включаючи несправжні імітаційні засоби), які мають наступні серії та номери: купюра номіналом 100 (сто) доларів США серія LE 37548574B; несправжні (імітаційні) засоби, що імітують грошові кошти у сумі номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 4 шт., серія LG04727792*; Вказані грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США та несправжні (імітаційні) засоби купюри що імітують грошові кошти долари США номіналом 100 доларів США у кількості 4 штук, були вилучені та поміщені у спец. пакет «SUD 1135157»;

медичні гумові рукавиці, в яких проводились вилучення та огляд вказаних грошових коштів поміщено та опечатано у паперовий конверт, на якому заклеєно бирку із пояснювальним написом «медичні гумові рукавиці у яких проводилось вилучення грошових коштів та особистий обшук ОСОБА_5 », підписами понятих, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області» (пакет № 6);

банківську картку № НОМЕР_1 , візитниця в якій наявні візитки ГО «Військово-патріотичне обєднання «Воля» на імя ОСОБА_5 у кількості 4 шт., посвідчення ГО «Військово-патріотичне обєднання «Воля» на імя ОСОБА_5 №000001 видане 02.01.2022, посвідчення ГО «Військово-патріотичне обєднання «Воля» на імя ОСОБА_7 №000015 видане 02.01.2012, які були вилучені та поміщені у прозорий файл, скріплений биркою із пояснювальним написом «інші речі вилучені у ОСОБА_5 », підписами понятих, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області» (пакет №8);

мобільний телефон марки: «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 , та сім-картку з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , крім цього в телефонній книзі наявний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_4 (належний заявнику ОСОБА_8 , як відомо з матеріалів кримінального провадження). Мобільний телефон вилучено та поміщено у прозорий файл, скріплений биркою із пояснювальним написом «мобільний телефон ОСОБА_5 », підписами понятих, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області» (пакет №9);

мастичну печатку Громадська Організація «Військово патріотичне об`єднання «ВОЛЯ» 40988223, яку поміщено у прозорий файл, скріплений биркою із пояснювальним написом «печатка ГО «ВОЛЯ», підписами понятих, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області» (пакет №10);

документи: на типовому бланку Громадська Організація «Військово патріотичне об`єднання «ВОЛЯ» наказ №9/5.22 від 12 травня 2022 «Призначити ОСОБА_8 відповідальним за забезпечення організації військовим спорядженням, медикаментами, транспортом та продуктами харчування» на якому наявний мастичний відтиск печатки ГО «ВПО «Воля» та підпис у графі голова ОСОБА_5 . Надпис з наказом ознайомлений (підпис) ОСОБА_8 . Доручення №6/05.22 видане 12 травня 2022 видане ОСОБА_8 з підписами у графах голова правління ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Крім цього, два проекти наказу №8/5.22 про призначення ОСОБА_7 , два проекти доручення №5/05.22 від 12 травня 2022 видане ОСОБА_7 . Лист голови ГО «ВПО «Воля» про потреби для військових частин ТРО та ЗСУ, та копія звереннян в/ч НОМЕР_5 до голови ГО «ВПО «Воля» про надання допомоги. Вищеописані документи ГО «ВПО «Воля» вилучено та поміщено в пакет, скріплений биркою із пояснювальним написом «документи ГО «ВОЛЯ», підписами понятих, із відтиском печатки «Для пакетів Слідче управління ГУ НП у Львівській області» (пакет №11).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1