Ухвала суду № 104720845, 09.06.2022, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3261/21

номер провадження 2/695/447/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача - адвокат Побиванець Ю.В. у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки вона також прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем.

Позивач підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача Золотоніської міської ради в засідання не з`явився, але скерував до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без участі їхнього представника.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

З копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , наданої на запит суду, встановлено, що після померлого ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини. Разом із тим, з матеріалів справи вбачається, що мати позивача та дружина померлого ОСОБА_3 проживала однією сім`єю разом з померлим ОСОБА_4 на день його смерті.

Оскільки рішення в справі може вплинути на права та обов`язки дружини спадкодавця ОСОБА_3 , тому її необхідно залучити до участі в справі як співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити залученому співвідповідачу строк подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали суду.

Позивачмає право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 27 вересня 2022 року о 08-50 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, щодо яких було вирішено питання про їх залучення, направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко