Ухвала суду № 104717808, 10.06.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 червня 2022 року справа № 480/3485/22

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Бабича Максима Володимировича звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 24.12.2021 року за № 11/50794/6719, складеної Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України станом на 05.03.2019 року, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 24.12.2021 року за № 11/50794/6719, складеної Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

В позовній заяві вказує, що ОСОБА_1 є членом сім`ї загиблого ветерана війни, а тому відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору.

Пунктом 8 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Позивач подала до позовної заяви копію довідки виданої Сумським обласним військовим комісаріатом № 1684 від 25.09.2015, в якій зазначено, що ОСОБА_1 являється вдовою ветерана військової служби і має право на пільги передбачені п. 6-9 ст. 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист".

При цьому, пунктами 6-9 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" не визначено, що ветерани військової служби та члени їхніх сімей звільняються від сплати судового збору.

Будь-яких документально підтверджуючих доказів наявності у позивача статусу прирівняної особи саме до осіб з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та/чи до сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісті, матеріали позову не містять.

Таким чином, позивач не віднесена до осіб, які згідно статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору за подання позову.

Ухвалою суду від 16.05.2022 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Тому позивачу надано 10 денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову по даній справі, а саме необхідно сплатити 992,40 грн. судового збору.

Згідно довідки про доставку електронного листа, представник позивача 17.05.2022 отримав копію ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 10.06.2022 позивачем у встановлений строк вимоги суду про усунення недоліків не виконані, суду не надано документу про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, ч. 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.О. Бондар