Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/11536/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 червня 2022 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Бориславської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про демонтаж огорожі,-
встановив:
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Бориславської міської ради Львівської області код ЄДРПОУ 26181298, місцезнаходження: 82300, Львівська обл., м.Борислав, вул.Шевченка, 42 (далі позивач) до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить зобов`язати ОСОБА_1 за його рахунок демонтувати самочинно встановлену огорожу з бетонним фундаментом та профнастилу на проїзді загального користування на земельній ділянці, яка знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_2 .
До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Бориславському міському суду Львівської області.
При вирішенні вказаного клопотання суд виходив з такого.
Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, а тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення. Проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Бориславському міському суду Львівської області.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Бориславської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про демонтаж огорожі, - задовольнити.
2. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача доручити Бориславському міському суду Львівської області (82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. Грушевського М.).
3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 13 червня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 2).
Копію ухвали направити учасникам у справі для відома та Бориславському міському суду Львівської області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяМричко Н.І.
Судове рішення № 104717070, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/11536/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: