Ухвала суду № 104717008, 09.06.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7775/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 червня 2022 рокузал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

представники сторін не з`явились,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Укрбудсервіс про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35 до товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Укрбудсервіс код ЄДРПОУ 40433945, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Старознесенська, 194А, в якій позивач просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна позивача.

09.06.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі з тих підстав, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення, подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі, суд виходив з такого.

Ухвалою суду від 14.07.2021 провадження у справі №380/7775/21 зупинено до набрання чинності рішенням суду у справі №380/7007/21.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 у справі №380/7007/21, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2022, задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Укрбудсервіс до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43968090) про визнання протиправним та скасування наказу, а саме: визнано протиправним та скасовано наказ ГУ ДПС у Львівській області №1387-ПП від 20.04.2021.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому існують підстави для задоволення клопотання представника відповідача та поновлення провадження у справі.

Керуючись частиною 1 статті 237, статтями 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі задовольнити повністю.

Поновити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Укрбудсервіс про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту.

Судове засідання у справі призначити на 20 червня 2022 року 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 10 червня 2022 року.

Суддя А.Г.Гулик