дело №1-767/10
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2010 года, июля месяца, 15-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора Минаевой И.В. при секретаре Онищенко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 г. р., уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное среднее, холост, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,
по части 1 статьи 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Так он, 29.04.2010 года, в дневное время суток, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь в районе парка им. Щорса г. Луганска, возле «Укртелеком», около забора, нашёл бумажный свёрток с наркотическим средством коноплёй, тем самым приобрёл его. После чего ОСОБА_3, действуя умышленно и противоправно, положил приобретённое им наркотическое средство в левый рукав своей мастерки, и незаконно, без цели сбыта хранил при себе, для личного употребления.
В этот же день ОСОБА_3, примерно в 11.00, продолжая свой преступный умысел, употребил часть приобретённого им наркотического средства коноплю, путём курения, а оставшуюся часть положил в левый рукав своей мастерки, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.
29.04.2010 года, в 11.00, ОСОБА_3, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, находясь в парке им. Щорса г. Луганска, был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра места происшествия, в левой руке ОСОБА_3 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1102/9 от 14.05.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчёте на сухое вещество составила 11 грамм.
Согласно протокола медицинского освидетельствования на установление факта употребления наркотического вещества и состояния опьянения № 2672 от 29.04.2010 года у ОСОБА_3 был установлен факт употребления наркотического вещества (каннабиоидов). Признаков одурманивания не выявлено.
Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимые и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л. д. 52-54, 71, 107-108, с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается материалами уголовного дела, которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_4 (л. д. 27-29); ОСОБА_5 (л. д. 32-34); ОСОБА_6 (л. д. 35-37); ОСОБА_7 (л. д. 58-60); ОСОБА_8 (л. д. 61-63) и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2010 года (л. д. 5-6); протоколом осмотра предметов и приобщение их в качестве вещественных доказательств от 21.05.2010 года (л. д. 24-27); заключением химической экспертизы № 1102/9 от 14.05.2010 года (л. д. 21-22); заключением наркологической экспертизы « 296 от 17.05.2010 года, согласно которой ОСОБА_3 не страдает хроническим алкоголизмом и наркоманией. ППР вследствие употребления конопли, алкоголя с вредными последствиями. В принудительном лечении не нуждается (л. д. 86).
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесены законом к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого ОСОБА_3, который ранее не судим, является несовершеннолетним, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, совершение преступления несовершеннолетним лицом, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд, считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд, разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу стоимость судебно-химической экспертизы № 1102/9 от 14.05.2010 г., согласно справке счёту № 1051 от 14.05.2010 г., в сумме 225,36 грн. - взыскать с подсудимого ОСОБА_3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 избранную ему 13.05.2010 г. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 225,36 гривен, за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на расчетный счет НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской обл., Банк УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/счет № 31252272210167, код платежа 250101000 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - пакет из бесцветной полимерной плёнки, верхняя часть пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены биркой из бумаги белого цвета, на бирке имеется пояснительный текст, в котором обнаружено: бумажный свёрток, содержащий сухое измельчённое вещество растительного происхождения, зелёного цвета, с характерным запахом растений рода конопли, массой 11 грамм уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ
Судове рішення № 10471473, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-767\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: