Рішення № 104713870, 01.06.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/372/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Саверської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідачка є побутовим споживачем послуг по розподілу природного газу по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . 22.10.2021 року працівником Оператора ГРМ за даною адресою було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу та пошкодження ЗВТ (лічильника газу) . В зв`язку із зазначеним в присутності споживача був складений Акт про порушення № 0320290205, протокол № 0320290205 про демонтаж лічильника газу та направлення для проведення експертизи та акт про порушення, який підписано споживачем особисто, без зауважень. 04.11.2021 року було проведено експертизу знятого лічильника газу, комісією по експертизі ПГЛ Кам`янського відділення АТ «Дніпропетровськгаз», за результатами якої виявлено, що збитий цифровий ряд. За висновком комісії лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася; заяв на відкладення, клопотань та відзиву до суду не надійшло.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачка є побутовим споживачем послуг по розподілу природного газу по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . 22.10.2021 року працівником Оператора ГРМ за даною адресою було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу та пошкодження ЗВТ (лічильника газу) . В зв`язку із зазначеним в присутності споживача був складений Акт про порушення № 0320290205, протокол № 0320290205 про демонтаж лічильника газу та направлення для проведення експертизи та акт про порушення, який підписано споживачем особисто, без зауважень. 04.11.2021 року було проведено експертизу знятого лічильника газу, комісією по експертизі ПГЛ Кам`янського відділення АТ «Дніпропетровськгаз», за результатами якої виявлено, що збитий цифровий ряд. За висновком комісії лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 6 гл. 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належить, зокрема, пошкодження ЗВТ лічильника газу або робота комерційного ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки.

Також, ст. ст. 11, 14, 15 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 11,15,16 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 141, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (АТ "Дніпропетровськгаз", ЄДРПОУ 03340920, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 305282) вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу - 7 768 грн. 42 коп. та 2481 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 10 червня 2022 року.

Суддя: В. В. Берелет

р