Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
08 червня 2022 року Справа № 370/381/22
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Оберемчук Оксани Олександрівни до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бишівської сільської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
17.02.2022 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка після усунення недоліків згідно ухвали суду від 19.05.2022 року відповідає вимогам ст. ст.175-177ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшла до суду 19.05.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Крім того, разом з позовною заявою адвокатом Оберемчук О.О. заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222780601:01:037:0017 та державну реєстрацію відповідно до вимог Закону.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Вимоги до самого клопотання про витребування доказів зазначені у ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Встановлено, що у порушення п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України в клопотанні не зазначено який конкретнодоказ витребовується(заявникпросить витребуватидокументи,проте невказує якісаме); у порушення п. 3 ч. 2 ст.84 ЦПК України в клопотанні не зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; у порушення п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України в клопотанні не зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно.
Враховуючи наведене, вважаю, що вказана заява про витребування доказів є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 175-177, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 189-191, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Оберемчук Оксани Олександрівни до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бишівської сільської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на05.08.3022року на 11год.30хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.
В підготовче засідання викликати учасників справи/їх представників.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам (якщо такі приймають участь у справі) разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданнявідзиву на позовну заяву відповідно до вимогст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3ст. 83 ЦПК Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Встановити третім особам (якщо такі приймають участь у справі), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля поданняписьмовихпояснень щодо позовуабо щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
В задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Оберемчук О.О., про витребування доказів відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Реквізити сторін:
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 ,адреса: АДРЕСА_1 ;
Головне управління Держгеокадастру у Київській області, адреса: 03115, м. Київ, вул. Степова, 3/14;
Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бишівської сільської ради, адреса: 08072, Київська область, Фастівський район, с. Бишів, вул. Київська, 48.
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 104712259, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 08.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/381/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: