Рішення № 10471129, 21.04.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1529/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

при секретарі – Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації,

в с т а н о в и в :

25.03.2010 року КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу по оплаті за воду та послуг каналізації у сумі 2220,68 гривень, посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку виконувати норми чинного законодавства в частині оплати за воду та послуги каналізації не бажають, тому в них за період з 01.08.2006 року по 30.11.2009 рік утворилася заборгованість у сумі 2220,68 гривень. Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості та витрати які поніс позивач при зверненні з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, причину відсутності не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин їх відсутності, заяви про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП «Водоканал», але за воду та послуги каналізації сплачують не своєчасно та не в повному обсязі, тому за період з 01.08.2006 р. по 30.11.2009 рік у них утворилася заборгованість у сумі 2220,68 гривень.

Відповідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім’ї зобов’язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопостачання та каналізацію.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 161-162 ГК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “ Індустріалбанк” МФО 313849, код ОКПО 03327121) суму заборгованості – 2220,68 гривень, суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього стягнути – 2250 (дві тисячі двісті п’ятдесят) гривень 68 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 гривня.

Копію рішення надіслати відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: