Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/10486/18
Номер провадження:1-в/521/165/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА
Дата і місце постановлення ухвали:
31 травня 2022 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Старікова О.О., секретар Бозоєв О.Д.
Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:
ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Верхнячка, Христинівського району, Черкаської області; проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 194 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор Азьома В.В., представник органу пробації Гончарук Н.В.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про зміну обов`язків, передбачених вироком суду у відношенні ОСОБА_1 .
Прокурор у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
31.01.2020 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 194 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
У своєму клопотанні орган пробації фактично просить внести зміни до вироку суду, вказане можливо лише шляхом подання прокурором апеляційної скарги на вирок суду або вирішенням питання про описку у вироку.
Проте вирішити вказане питання в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України не є можливим.
Таким чином, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:
Висновки суду:
В задоволенні клопотання Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про зміну обов`язків, передбачених вироком суду у відношенні ОСОБА_1 відмовити.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: О.О. Старіков
Судове рішення № 104711198, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10486/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: