Рішення № 10471117, 13.05.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1402/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також 500 гривень щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов та пояснила суду, що з 2006 року перебувала у близьких стосунках з відповідачем ОСОБА_2, проживала з ним однією сімєю, від цих стосунків 30.06.2008 року народила сина ОСОБА_3 на утримання якого відповідач добровільно виділяти грошові кошти відмовляється. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, вона сама доглядає за нею та не має самостійного доходу. Тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини та 500 гривень щомісячно на своє утримання.

Представник позивачки у судовому засіданні підтримала доводи, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову не надходило.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, доводи представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним міркуванням.

Судом встановлено, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у близьких стосунках, проживали однією сімєю. Від цих стосунків 30 червня 2008 року позивачка народила дитину сина ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого (НОМЕР_1) батьком записаний відповідач ОСОБА_2. Неповнолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в добровільному порядку виділяти грошові кошти на дитину та на утримання позивачки відмовляється.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої четвертої ст. 84 та ст. ст. 86 і 88 СК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманні від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, з якого стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, а також інші істотні обставини в справі, а саме відповідач є працездатним, працює приватним підприємцем, згідно повідомлення ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя № 2872/10/29-04 від 12.04.2010 року оподаткований прибуток за 2009 рік підприємства відповідача складає 27670 гривень, також згідно ж цієї довідки прибуток є нестабільним та мінливим.

У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та коштів на утримання позивачки ОСОБА_1 у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст. ст. 84 ч.2, 91 ч.2, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі 500 (пятсот) гривень щомісяця, починаючи з 17.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у сумі 500 (пятсот) гривень щомісяця, починаючи з 17.03.2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, а саме до 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ 34676906, рахунок № 31211259700008, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код платежу 22050000 у розмірі 120 гривень.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна