Рішення № 10471104, 15.03.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1282/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, оскільки відповідач у добровільному порядку надавати грошову допомогу на утримання дітей відмовляється.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та пояснила суду, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, 2001 року народження та сина ОСОБА_4, 1999 року народження, на утримання яких відповідач добровільно виділяти грошові кошти не бажає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 275 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття, оскільки відповідач постійного місця роботи не має, заробіток його мінливий та нерегулярний, а також стягнути судові витрати, які вона понесла у звязку зі зверненням до суду, а саме витрати на надання правової допомоги у сумі 300 гривень.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 на користь позивачки у сумі 275 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним міркуванням.

Судом встановлено, сторони з 12 грудня 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя ОСОБА_1Г та ОСОБА_2 мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач ОСОБА_2. Неповнолітні діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні, а відповідач від утримання дітей ухиляється, в добровільному порядку виділяти грошові кошти на них відмовляється.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, яка працює вчителем у СШ № 59 та самостійно утримує двох неповнолітніх дітей, матеріальний стан відповідача, з якого стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, а також інші істотні обставини в справі, а саме відповідач є працездатним, але постійного місця роботи не має, заробіток його мінливий та нерегулярний.

У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 275 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом судової справи, належать зокрема витрати на правову допомогу.

Таким чином суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача витрат, повязаних з наданням правової допомоги у сумі 300 гривень законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Веселий Гай Новомиколаївського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень щомісяця, починаючи з 26.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Веселий Гай Новомиколаївського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень щомісяця, починаючи з 26.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 витрати, повязані з наданням правової допомоги у сумі 300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ 34676906, рахунок № 31211259700008, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код платежу 22050000 у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л.М. Нещеретна