Справа № 2-1113/2010р..
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2010 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.
при секретарі – Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Епоха відродження» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КС «Епоха відродження» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту № 215/00 від 02.10.2008 року, яка виникла станом на 16.02.2010 рік та складається з суми простроченого кредиту 4684,86 гривень, відсотків за користування кредитом – 3756,14 гривень, підвищених відсотків за непогашення кредиту – 3343,87 гривень, зазначивши, що ОСОБА_1 добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з нього суму заборгованості та судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що 02.10.2008 року між позивачем КС «Епоха відродження» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 215/00, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 гривень строком до 02.10.2009 року, але в порушення умов зазначеного договору ОСОБА_1 своєчасно сплачує суму кредиту та відсотки за користування кредитом, та станом на 16.02.2010 рік заборгованість складає 11784,87 гривень. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду – 17,82 гривень – державне мито, 120 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги КС «Епоха відродження» визнав в повному обсязі, розрахунок заборгованості не оспорює, при цьому пояснив суду, що заборгованість виникла у зв’язку з важким матеріальним становищем, оскільки він втратив роботу та не мав коштів на погашення кредиту.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним міркуванням.
У судовому засіданні встановлено, що 02.10.2008 року між позивачем КС «Епоха відродження» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 215/00. За умовами цього договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 гривень строком до 02.10.2009 року, а ОСОБА_1 зобов’язалася своєчасно, до 02.10.2009 року повернути кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом які розраховуються зі ставки в 0,1944 % від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині погашення заборгованості виконав частково, станом на 16.02.2010 рік заборгованість за кредитом складає 4684,86 гривень та заборгованість за відсотками – 3756,14 гривень.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до п. 2.8 Кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати відсотки в подвійному розмірі від суми фактичної заборгованості по кредиту за кожен день прострочення.
Враховуючи викладене, так як вбачається з розрахунку заборгованості у ОСОБА_1 за кредитним договором № 215/00 від 02.10.2008 року існує заборгованість на загальну суму 11784,87 гривень та яка складається з суми простроченого кредиту 4684,86 гривень, відсотків за користування кредитом – 3756,14 гривень, підвищених відсотків за непогашення кредиту – 3343,87 гривень.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги КС “Епоха відродження” про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у сумі 11784,87 гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у сумі 117,85 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Епоха відродження» (69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена 53/57, р/р 26504318268950 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДРПОУ 26531893) суму заборгованості по кредитному договору № 215/00 від 02.10.2008 року у сумі 11784,87 гривень, суму державного мита, сплачену позивачем при звернені до суду у розмірі 117,85 гривень, витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 гривень, а всього стягнути – 12022 (дванадцять тисяч двадцять дві) гривні 72 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 10471082, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1113. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: