Ухвала суду № 104710744, 09.06.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"09" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/828/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/828/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

за позовом: комунального підприємства "Служба комунального господарства" /ЄДРПОУ 30055111, адреса - 55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 23, e-mail: yuskg@ukr.net/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" /ЄДРПОУ 43603592, адреса - 43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 1, e-mail: west_card_medoc@wog.ua, O.V.Moroz@outlook.com/

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

12.05.2022 року комунальне підприємство "Служба комунального господарства" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 861/22/ до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про зобов`язання здійснювати відпуск товару за діючими по гарантійному терміну талонами (скетч-картами), що є власністю позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач заблокував придбані позивачем талони та припинив відпускати уже придбаний товар з підстав настання надзвичайних, невідворотних форс-мажорних обставин.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 11, 509, 526, 610, 626, 629, 655, 712 ЦК України, Закону України "Про публічні закупівлі", Закону України "Про правовий режим воєнного стану". Ухвалою суду від 27.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/828/22; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження; визначено відповідачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказана ухвала направлена відповідачу та згідно повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення за вх. № 8181/22 від 08.06.2022 року відповідач отримав ухвалу 03.06.2022 року.

07.06.2022 року на електронну адресу суду надійшли заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження /вх. № 9802/22/.

Крім того 07.06.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю /вх. № 9798/22/.

Таким чином, відповідач 07.06.2022 року пред`явивши заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не пропустив 5-денний строк, встановлений в ухвалі суду від 27.05.2022 року.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам можливість у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/828/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "07" липня 2022 р. о 10:00 год.

3. Викликати сторін у підготовче судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали, з додаванням доказів направлення позивачу.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву, з додаванням доказів направлення відповідачу.

6. Запропонувати позивачу надати свої пояснення щодо клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю /вх. № 9798/22 від 07.06.2022 року/.

7. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала буде складена та підписана 09.06.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 09.06.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко