Ухвала суду № 104710710, 09.06.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2022 Справа № 914/389/22

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька, 15, ідент.код 25558625)

до Відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: розірвання Договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом «виселення» та стягнення заборгованості у сумі 31623,69 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Прокуратури: не прибув;

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заяву до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами:

-розірвати Договір №Г-10427-17 від 10.01.2017 стосовно оренди об`єкту нерухомості (приміщення), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-зобов`язати Відповідача повернути об`єкт оренди;

-стягнути з Відповідача борг з орендних платежів у сумі 31623,69 грн.

Судом встановлено факт припинення ОСОБА_1 підприємницької діяльності.

16.03.2022 Позивачем подано Заяву про залишення позову без розгляду, а 02.06.2022 надійшло Клопотання Позивача про закриття провадження у справі, так як спірний Договір укладено з фізичною особою і, відповідно, спір не підлягає розгляду у господарському суді.

Позивачем заявлено також Клопотання про повернення судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність ще 05.05.2014 (згідно з даними ЄДР ЮО, ФОП та ГФ), і, відповідно, спірний Договір від 10.01.2017 укладено з Фізичною особою, наявні підстави, передбачені нормами статей 20 (п.1 ч.1), 231 (п.1 ч.1) Господарсько процесуального кодексу України, для закриття провадження у справі, так як спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Закриття провадження у справі зумовлює наявність підстав для залишення без розгляду раніше поданої Заяви Позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з нормою п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», закриття провадження у справі зумовлює наявність підстав для повернення Позивачу судового збору, сплаченого за подання позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 20, 123, 169, 170, 231 (п.1 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 (п.5 ч.1) Закону України «Про судовий збір», - Суд

Ухвалив:

1. Закрити провадження у справі №914/389/22.

2. Залишити без розгляду Заяву Позивача про залишення позову без розгляду.

3. Повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька, 15, ідент.код 25558625) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7443,00 грн, сплачений на підставі Платіжного доручення №17 від 03.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.