Ухвала суду № 104707266, 08.06.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5076/21

Провадження 2/216/996/22

УХВАЛА

про розгляд справи в заочному порядку

08 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання: Кравець А. С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залісуду №1в містіКривому Розі Дніпропетровськоїобласті цивільну справуза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідачі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а також про суть позовних вимог, про що в справі маються відповідні докази, до суду у встановлений термін відзив у порядку та формі визначеній ст.178ЦПК України не подали, із заявою про визнання позовних вимог чи розгляду справи за участі сторін не звернулися.

Згідно письмової заяви, представник позивача не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст.281ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки відповідач(ка) відзив чи заяву про визнання позовних вимог до суду не направив(ла), а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись ст., ст.260,280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ розглянути в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. БУТЕНКО