Рішення № 104706419, 10.06.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2597/21

Провадження № 2/163/52/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

за участю секретаря судових засідань Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області (треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_4 з передбачених ст.1272 ЦК України підстав.

Вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на нерухоме майно. За життя ОСОБА_4 склала та посвідчила заповіт, яким заповіла своїм дітям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з чого воно б не складалося і де б воно не знаходилося. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку немає, а інші спадкоємці за заповітом відмовляються від спадщини на користь позивачки. При зверненні в нотаріальну контору з`ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Вважає, що цей строк позивач пропустила з поважних причин, оскільки, опікуючись спадковим майном та володіючи особистими і правовстановлюючими документами на спадкове майно, через необізнаність із діючим законодавством помилково вважала, що може оформити спадщину без обмежень у часі.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслали на електронну адресу суду заяви про те що вони не заперечують щодо задоволенню позову та розгляду справи у їх відсутності.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України.

Зокрема, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ступінь родинного зв`язку між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцицею ОСОБА_4 як матір`ю і донькою, підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Довідкою Виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 05 листопада 2021 року за вих. №856/5 стверджено, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 . А останні місяці свого життя ОСОБА_4 проживала у дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії посвідченого 29 грудня 2004 року секретарем Римачівської сільської ради Любомльського району заповіту ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла своє майно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08 листопада 2021 року стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на корить ОСОБА_1 , про що подала заяву до Любомльської нотаріальної контори Волинської області через Виконавчий комітет Смідинської сільської ради за № 63 від 07.10.2021.

ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на корить ОСОБА_1 , про що подав заяву до Любомльської нотаріальної контори Волинської області через Вишнівську сільську раду за №26 від 05.10.2021.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Вишнівською сільською радою не заперечені та визнані, тому, в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, вважаються доведеними та такими, що додатковому доказуванню не підлягають.

Враховуючи встановлені у справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачам слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» № 23 від 04 листопада 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Найменування відповідача Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження: вулиця Незалежності, 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04333164

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий : суддя С.А. Шеремета