Ухвала суду № 104705015, 10.06.2022, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/577/22

Провадження №2/751/640/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівертранс»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертранс» про відшкодування моральної шкоди -

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертранс» про стягнення з відповідача по 250 000,00 грн моральної шкоди кожному, а також понесені судові витрати.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 08 лютого 2022 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи в судове засідання не прибули, від позивачів надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути до м. Чернігова.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення до розгляду даної справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору водія, який керував транспортним засобом та перебував у трудових відносинах з відповідачем - ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може істотно вплинути на його права чи обов`язки.

Відповідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 53, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити третій особі право протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертранс», третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди на 07 липня 2022 року на 10 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк