Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/7471/21
Провадження № 1-кп/461/247/22
У Х В А Л А
07.06.2022 року м. Львів
Галицькийрайонний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді Степанюк Ю.В.
за участю:
прокурора Верхоляка Р.Є.
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021141360000264 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12021141360000264 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання 20.12.2021 року не прибув. Належним чином направлялось повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду із зазначеннями причини: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання 25.03.2022 року не прибув. Належним чином направлялось повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду із зазначеннями причини: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання 28.04.2022 року не прибув. Належним чином направлялось повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду із зазначеннями причини: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання 07.06.2022 року не прибув. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу в наступне судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Статтею 327 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого в підготовче судове засідання немає, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Верхоляка Р.Є. про привід обвинуваченого задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 05.07.2022 року о 16 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, відповідно до територіальної юрисдикції.
Копію ухвали направити начальнику ГУ НП у Львівській області, прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Радченко В.Є.
Судове рішення № 104703867, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7471/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: