Ухвала суду № 104701344, 08.06.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1712/22

Провадження №1-кс/463/2741/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

08 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., з участю секретаря судового засідання Ліпчанської А.В., прокурорів Бєлкіна Ю.Г., Іванойко Н.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисників Байдика О.А., Жуковського Т.Р., Каліннікова О.В., Савченко С.І., Шипоші В.М., розглянувши в режимі відеоконференції матеріали клопотання заступника начальника Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора Бєлкіна Ю.Г. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19 вересня 2016 року,

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19 вересня 2016 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111, ч.2 ст.28 ч.1 ст.2583 КК України.

Відповідно доч.1,2,9ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разінеобхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження,якщо протицього незаперечують стороникримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Окрім того, відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», що затверджений Законом №2263-IX від 22.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

З метою забезпечення безпеки усіх учасників процесу, в тому числі підозрюваного, який на даний час перебуває у м. Києві і його доставка до м. Львова становить небезпеку для його життя і здоров`я, з врахуванням скорочених строків розгляду клопотання, приходжу до висновку, що розгляд клопотання слід здійснити у дистанційному судовому провадженні, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статтей 184, 193, 336 КПК України,-

у х в а л и в :

призначити розгляд клопотання про продовження строку дії застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19 вересня 2016 року на 09 червня 2022 року о 14 год 00 хв.

Розгляд клопотання здійснювати в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2а; контактний телефон: 044 284 15 77; електронна пошта: inbox@kia.court.gov.ua).

Доручити Київському апеляційному суду організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відео конференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, вручення особі уповноваженою службовою особою установи пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування службової особи поряд з особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.