Ухвала суду № 104701207, 06.06.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про витребування доказів

та закриття підготовчого провадження

06.06.2022 Справа №607/2962/22 Провадження № 2/607/1822/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Совтис Л.І.,

представника позивача адвоката Шевчука В.О.,

під час розгляду у підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

28.04.2022 прийнято справу до провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновської І.В. та призначено підготовче засідання у справі на 16.05.2022.

16.05.2022 задоволено клопотання представника позивача та витребувано додаткові докази, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.06.2022.

У підготовчому засіданні 06.06.2022 представник позивача Шевчук В.О. заявив клопотання про витребування від відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належних чином засвідчених копій документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 65090693 про примусове виконання виконавчого напису № 1710 від 16.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» коштів у сумі 16212,06 грн. Зазначив, що таке клопотання не було заявлене раніше, оскільки було заявлено клопотання про витребування відповідних документів від нотаріуса Остапенка Є.М. Враховуючи, що нотаріусом витребувані документи не надані, виникли підстави для заявлення цього клопотання. Указав, що можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання 06.06.2022 інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явились без повідомлення про причини неявки. У матеріалах справи наявна заява відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про розгляд справи без участі представника третьої особи. Заяв чи клопотань від інших учасників справи до суду не надходило. Указане відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно зч.1,2ст.83ЦПК Українисторони таінші учасникисправи подаютьдокази усправі безпосередньодо суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на підстави заявленого представником позивача клопотання, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК Українита необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст. 34 ЦПК Українивідсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 83, 84, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Князя Острозького, буд. 14, м. Тернопіль) у строк до 27 червня 2022 року належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 12.04.2021 було відкрите виконавче провадження № 65090693 про примусове виконання виконавчого напису № 1710 від 16.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» коштів у сумі 16212,06 грн.

Роз`яснити,що особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль,на 29 червня 2022 року на 14 год. 30 хв., встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська