Ухвала суду № 104701039, 18.02.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/664/22

Номер провадження 2/237/767/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року м. Курахове

Суддя Мар`їнськогорайонного суду Донецькоїобласті ПриходькоВ.А.,розглянувши матеріалицивільного позову ОСОБА_1 доТОВ "Українськіфінансові операції" про визнання виконавчого напису таким ,що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсядо Мар`їнськогорайонного судуДонецької областііз позовноюзаявою до ТОВ"Українськіфінансові операції" про визнання виконавчого напису таким ,що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Крім цього разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів в якому він просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчук Павла Васильовича, адресу: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, 85-а, офіс №9, довідку про розмір фактично стягнутих з ОСОБА_1 коштів у виконавчому провадженні №67837940 із зазначенням на погашення чого вони були спрямовані.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Тому суд вбачає підстави для задоволення зазначеного клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу справіза правиламизагального позовногопровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_1 доТОВ "Українськіфінансові операції" про визнання виконавчого напису таким ,що не підлягає виконанню.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09.11.2022 о 09:30 годині в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області за адресою: вул. Енергетиків, 2Д, м. Курахове, Донецька область з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчук Павла Васильовича, адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, 85-а, офіс №9, докази по справі, а саме довідку про розмір фактично стягнутих з ОСОБА_1 коштів у виконавчому провадженні №67837940 із зазначенням на погашення чого вони були спрямовані.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Приходько