ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| 28.09.07р. |
| Справа № 25/113-07(8/219)(2-493/06)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат "Допсок", м. Дніпродзержинськ до Відповідача-1:ОСОБА_1, м. Ічня Чернігівської області Відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ Відповідача-3: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ Відповідача-4: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ Відповідача-5: ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ Відповідача-6: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Славутич-Капітал", м. Дніпропетровськ Відповідача-7: ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ Відповідача-8: ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ Відповідача-9: ОСОБА_8, м. Дніпропетровськ про визнання дій неправомірними
Суддя Чередко А.Є.
Представники: від позивача: Костюченко Н.О. дов. від 27.03.2007р. від відповідача-1: не з'явився від відповідача-2: не з'явився від відповідача-3: не з'явився від відповідача-4: не з'явився від відповідача-5: не з'явився від відповідача-6: не з'явився від відповідача-7: не з'явився від відповідача-8: не з'явився від відповідача-9: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
У липні 2006 року позивач звернувся до Ічнянського районного суду Чернігівської області з позовом про визнання неправомірними дій відповідачів по опублікуванню повідомлення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "ДОПСОК" на 07.08.2006р. в газеті "Економіка плюс" № 44 (353) від 20.06.2006р. та визнання неправомірними дій відповідачів по скликанню позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "ДОПСОК" на 07.08.2006р. Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05.02.2007р. провадження у справі № 2-493/06 закрито у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову. Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2007р. у справі № 2-493/06 ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05.02.2007р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2007р. у справі № 2-493/06 скасовано, справу передано до господарського суду Чернігівської області для розгляду по суті. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.07.2007р. справу № 8/219 (2-493/06) направлено за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2007р. розгляд справи № 25/113-07(8/219)(2-493/06) відкладений на 28.09.2007р. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2007р. у справі № 2-493/06 здійснено заміну позивача - Закрите акціонерне товариство "Допсок" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат "Допсок" у зв'язку з тим, що 30.12.2006р. до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців був внесений запис, відповідно до якого була проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - ЗАТ "Допсок" внаслідок його реорганізації шляхом перетворення, тобто зміни організаційно-правової форми у ТОВ "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат "Допсок" та значиться згідно довідки з ЄДРПОУ № 698 та витягу з ЄДРПОУ № 18/13-1836 в Реєстрі за ідентифікаційним номером 13419686. 28.08.2007р. до суду звернулося ТОВ "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат "Допсок" з заявою про відмову від позову, яка підписана генеральним директором Ясько В.С. Враховуючи, що Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2007р. Закрите акціонерне товариство "Допсок" замінено його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат "Допсок", а сторонами не надано доказів визнання недійсними рішень загальних зборів ЗАТ "Допсок" від 07.08.2006р. або інших доказів, які б свідчили про відсутність повноважень у генерального директора ТОВ "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат "Допсок" Яська В.С., суд вважає, що заява про відмову від позову підписана повноважною особою, відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, виходячи з предмету спору у справі та з обставин розгляду справи щодо третього нез'явлення представників відповідачів до судових засідань, наявності вже рішень загальних зборів ЗАТ "Допсок" від 07.08.2006р., оскарження яких і є саме належним способом захисту порушеного права відповідних осіб, роз'яснення судом позивачу процесуальних наслідків відмови від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову позивача та припинити провадження у справі. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат "Допсок" доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Славутич-Капітал", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними. Провадження у справі № 25/113-07 (8/219)(2-493/06) припинити.
|