Рішення № 10469897, 19.07.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

справа № 2-1586/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз ” у травні 2010 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ у розмірі 3732 грн. 56 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» № 75744 від 23.12.2009р., підприємство станом на 01.04.2010р. поставило відповідачам природний газ на суму 3732 грн. 56 коп. На підставі пунктів 10,11,17,29 Правил та п.16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобовязані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. 23.12.2009р. відповідачі отримали попередження позивача з вимогою сплати на протязі 10 діб суму боргу в розмірі 3508,81, але відповідачі до теперішнього часу суму боргу не сплатили, а також не сплачували в повному обсязі послуги з постачання природного газу, отримані ними після вручення попередження, тому сума їх заборгованості станом на 01.04.2010р. складає 3732, 56 грн. У звязку з чим, просили стягнути з відповідачів суму боргу, а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просили судове засідання провести без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, про що в матеріалах справи є заява.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, але вони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення, яке вручено 26.06.2010р.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, та наявні докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 23.12.2009 року, у квартирі АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.нар., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.нар., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3.нар., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.нар. (а.с.5). Особовий рахунок відкритий на імя ОСОБА_1. Договір № 75744 про надання населенню послуг з газопостачання було підписано ОСОБА_1 23.12.2009р. (а.с.6-7). Згідно розрахунку заборгованості за використаний природний газ станом на 01.04.2010р. борг відповідачів складає 3732,56 грн. (а.с.8-9), також відповідачам надсилались попередження про погашення заборгованості (а.с.5).

Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг строку позовної даності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею боргу, після переривання, строк позовної давності починається заново, а час, що минув, не зараховується в новий термін. Під визнанням боргу маються на увазі які-небудь дії, це часткова сплата боргу, а також здійснення інших дій, що підтверджують факт визнання боржником вимог кредитора. У данному випадку, відповідачі підтвердили заборгованість станом на 01.12.2009р. у сумі 3508 грн. 81 коп., узгодивши борг в п.26 Договору, тим самим перервали перебіг позовної давності.

Згідно зі ст.530 ЦК України термін виконання їх зобовязання про оплату боргу у даному випадку у розмірі 3508 грн. 81 коп., вважається невизначеним і підлягає оплаті боржником у семиденний строк від дня предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, однак оплата відповідачами не проводиться, а також ними не проводилась оплата поточних платежів, тому сума заборгованості станом на 01.04.2010р. складає 3732 грн. 56 коп.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.246, 264, 267, 530 ЦК України, ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-226 ЦПК України, суд:

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.нар., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.нар., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.нар., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3.нар., проживають в АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжгаз” (поточний рахунок № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість в сумі 3732,56грн., та понесені судові витрати в розмірі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Г.Забіяко