Ухвала суду № 104696707, 09.06.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19090/21

Провадження №: 1-кп/752/1069/22

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

секретаря судових засідань Гай А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 12021105010001240 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Семенівка Полтавської обл., українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Матвієнко І.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_1 - адвоката Кривов`яза М.С.,

представника потерпілого ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» - Ващук І.І.,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт у цілому відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Від представника потерпілого ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» Ващука І.І. та обвинуваченого ОСОБА_1 надійшли клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим. Так, обвинувачений ОСОБА_1 та ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» примирились, жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_1 . Товариство не має, завдану шкоду було відшкодовано у повному обсязі.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання, надала вимогу на судимість відносно ОСОБА_1 постанову про визнання речових доказів, заяву ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про те, що 25.07.2021 о 15-50 за адресою: вул. Горького, 176 у гіпермаркеті «Ашан» була скоєна крадіжка ряду товару (продуктів харчування) загальною вартістю без ПДВ 1153, 43 грн.

Обвинувачений, захисник та представник потерпілого підтримали вказані заяви та клопотали про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна».

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 України, на підставі наступного.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною 2 статті 284 КПК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В свою чергу, статтею 46 КК України регламентовано, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальний проступок, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, відшкодував завдані потерпілому збитки та примирився з ним.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_1 - звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 46 КК України, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за № 12021105010001240 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні - вилучений під час огляду місця події 26.07.2021 за адресою м. Київ, вул. Антоновича, 176 товар, який переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого Філоненку М.Ю. - залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук