Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/15683/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2022 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особіголовуючої судді -Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,- в с т а н о в и в:
До Рівненськогоміського суду надійшовпозов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Просили стягнутиз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністюРівнетеплоенерго заборгованостіза послугиз централізованогоопалення тагарячого водопостачанняу сумі31835,68 грн. та судові витрати в сумі 2270,00 грн. Інфляційне збільшення в сумі 3539,92 грн., 3 % річних - 3108,56 грн.
Представник позивача за довіреністю № 03-05/10/13 від 04.01.2011р. ОСОБА_2 подала до суду заяву (вх..№ 21411/22вх. Від 02.06.2022р.), в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила розгляд справи проводити без участі представника позивача.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кузьменюк-Волошина Н.М., яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1029251, просила проводити розгляд справи за відсутності відповідача та її. Просила врахувати відзив, та заяву про застосування строку позовної давності до вимог ТзОВ «Рівнетеплоенерго» та квитанції про оплату послуг у період 27.10.2021р., 02.11.21р., 04.11.21р. на загальну суму 9000,00 грн. .
Окрім того, у поданому до суду відзиві представник відповідача просила відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що договору між сторонами про надання послуг не укладено. Обрахований позивач борг не підтверджується належними та допустимими доказами, не врахована оплата за отримані послуги , 27.10.2021р., 02.11.21р., 04.11.21р. на загальну суму 9000,00 грн. , інфляційні втрати та 3% річних, оскільки сума заборгованості зазначена невірна.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Ухвалою суду від 13.09.2021 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначений судовий розгляд справи з викликом сторін.
05.11.2021р. до суду надійшов відзив на позов з заявою про застосування строків позовної давності (вх..» 63094/21вх. Від 05.11.21р.)
Дослiдивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 по 1/2 частці кожний відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Згідно витягуоборотної відомостіпо особовомурахунку № НОМЕР_1 ,що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 станомна 07.2021 р. виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 31835,68 грн. Окрім того, з даної оборонтної відомості вбачається, що відповідачка проводить часткову оплату отриманих послуг.
Статтею 67ЖК України, передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Розрахунок вартості наданих Товариством послуг з теплопостачання здійснюється відповідно до тарифів затверджених рішеннями виконавчого комітету Рівненської міської ради 137 від 09 жовтня 2008 року, № 6 від 04.01.2011р, та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплопенерго» № 449 від 23.04.2014 р., № 569 від 23.05.2014, № 664 від 13.06.2014р., № 792 від 27.06.2014 р., № 146 від 17.10.2014р., № Ц71 від 31.03.2015 р., № 174 від 21.05.2015 р„ № 1101 від 09.06.2016 р. та №1536 від 28.12.2017 р., № 1791 від 11.12.2018р.
Відповідно до ч. 1 ст.68ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст.13Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної і гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Пунктом 1 частини 1 ст.20Закону України«Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово- комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст.20цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ч.1,2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» - утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників, квартиронаймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у строки встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання населенню послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», - плата за послуги вноситься щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори, інші правочини, а також юридичні факти, зокрема і факт надання послуг.
Ст. 319, 322 ЦК України передбачено обов`язок власника утримувати майно, що йому належить. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними.
Згідно зі статтею 10Закону України«Про захистправ споживачів» визначено, що виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов`язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги). Під таким розрахунковим документом слід розуміти квитанцію, яку щомісяця надсилає виконавець споживачам для оплати наданих їм житлово-комунальних послуг. Таким чином, підтвердженням наданої споживачу житлово-комунальної послуги є розрахункова квитанція. Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг при умові, якщо вона фактично користується (чи має намір користуватись) цими послугами. Обов`язок оплачувати житлово - комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування цими послугами.
Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КабінетуМіністрів Українивід 21 липня 2005року за№630 передбачено, що оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідноз ч.1ст.32Закону України«Прожитлово-комунальніпослуги",що кореспондується із ч. 2 ст. 68 ЖК УРСР, квартирна плата та плата за комунальні послуги нараховується та вноситься щомісячно. Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Згідно ч. 1 ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповіднодост.610ЦКУкраїни,порушеннямзобов`язанняєйогоневиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Отже у внаслідок порушенняВідповідачкою своїх зобов`язаньщодо своєчасноговнесення поточнихплатежів,станом на07.2021 року(заперіодз 12.17 по 07.2021р.)за неюутворилась заборгованістьзанаданіпослуги зтеплопостачанняперед ТОВ «Рівнетеплоенерго»у розмірі 31835,68 грн., що підтверджується оборотною відомістю (особовий рахунок № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Враховуючи те, що відповідачка є власником житлового приміщення (власність зобов`язує утримувати своє майно ст. 322 ЦК України), на її ім`я відкритий особовий рахунок, користується наданими послугами з гарячого водо та теплопостачання, та є споживачем послуг, отримує квитанції на оплату, вносить частково платежі за отримані послуги, суд вважає, що відповідачка зобов`язана оплатити заборгованість.
Разом з тим, суд приходить до висновку, що до правових наслідків порушення грошового зобов`язання, яке випливає з договору надання послуг. Так, у даних правовідносинах застосовується загальна позовна давність тривалістю у три роки (стаття 257 цього Кодексу). На застосування строку позовної давності вказує представник відповідачки у поданій до суду заяві.
Порядок відліку позовної давності наведено у статті 261 ЦК України. Зокрема, відповідно до частини першої цієї статті перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
За наведених обставин суд вважає, що підлягає до стягнення заборгованість за надані послуги у межах строку позовної давності за період з 07.18 по 07.21р. на суму 11693,39 грн. з розрахунку: 31835,68 грн. (заборгованість за період з 12.17р. по 07.21 р.) - 20142,29 грн. (заборгованість з 07.18 по 07.21 р.) = 11693,39 грн. Нарахована сума боргу у розмірі 20142,29 грн. до стягнення не підлягає, так як дана заборгованість виходить за межі строку позовної давності.
Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК за період з 07.2018 по 07.2021р. з боргу - 11693,39 грн. підлягають до стягнення: втрати від інфляції в сумі - 2597, 34 грн. ; 3% річних 1053,00 грн.
Також судом встановлено, що після відкриття провадження у справі відповідачкою було проведено оплату послуг на загальну суму 9000,00 грн. згідно долучених та досліджених судом квитанцій від 04.11.2021р., 02.11.2021р., 27.10.2021р.
Враховуючи ту обставину, що відповідачка добровільно частково погасила борг, суд вважає, що за рішенням суду з неї підлягає до стягнення із встановленої судом заборгованості у сумі 11693,39 грн. за надані послуги, борг на суму 2693,39 грн.
Відповідно суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення частково та стягнення з відповідачки заборгованості боргу: 2693, 39 грн.; 3% річних 1053,00 грн.; інфляційні втрати 2597,34 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню частково, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 905 грн. 05 коп. (2270,00 грн. х 15343,73 грн. /38484,16 грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141,264-268, 273, 354,355 ЦПК України, суд , в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі : 2693( дві тисячі шістсот дев`яносто три) грн. 39 коп . заборгованості за надані послуги ; 3% річних 1053(одна тисяча п`ятдесят три) грн. 00 коп.; інфляційні втрати 2597 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім) грн. 34 коп.
У стягненні заборгованості на суму 20142,29 грн. , відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Рівнетеплоенерго»витрати узв`язкузі сплатоюсудового зборув сумі 905 (дев`ятсот п`ять ) грн. 05 коп. Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути подана протягомтридцяти днівз дня складенняповного судовогорішення безпосередньодо Рівненського апеляційного судуабо через Рівненський міськийсуд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: 33027, м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судоверішення складено - 07.06. 2022 року.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 104696308, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15683/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: